திங்கள்கிழமை காலை, கலிபோர்னியாவின் ஓக்லாண்டில் உள்ள ஒரு நடுவர் மன்றம் கோடீஸ்வரர் எலோன் மஸ்க் மற்றும் ஓபன்ஏஐ தலைமை நிர்வாக அதிகாரி சாம் ஆல்ட்மேன் இடையே அதிகம் பார்க்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப மோதல்களில் ஒன்றில் தனது தீர்ப்பை அறிவித்தது. ஒன்பது உறுப்பினர்களைக் கொண்ட நடுவர் குழு ஆல்ட்மேனுக்கு ஒரு தீர்க்கமான வெற்றியைக் கொடுத்தது, செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனம் மற்றும் அதன் உயர் அதிகாரிகளுக்கு எதிராக மஸ்க் தனது உரிமைகோரலைக் கொண்டு வர நீண்ட நேரம் காத்திருந்ததாகக் கூறினார்.
ஓபன்ஏஐ ஒரு இலாப நோக்கற்ற நிறுவனமாக இணைந்து நிறுவிய மஸ்க், ஆல்ட்மேன் மற்றும் அதன் தலைவர் கிரெக் ப்ரோக்மேன் மீது $150 பில்லியன் வழக்குத் தொடுத்தார்.
சிறப்புக் கதைகள்
4 உருப்படிகளுடன் பட்டியல்பட்டியலின் முடிவு
எவ்வாறாயினும், 2015 ஆம் ஆண்டில் நிறுவப்பட்ட லாப நோக்கமற்ற பணிக்கு OpenAI துரோகம் செய்ததா என்பது வழக்கின் மையப் பிரச்சினையைத் தீர்க்கவில்லை, மனிதகுலத்திற்கு நன்மை செய்வதில் கவனம் செலுத்தும் ஆராய்ச்சி ஆய்வகத்திலிருந்து உலகின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்களில் ஒன்றாக மாறியது.
மாறாக, வழக்கு ஒரு நடைமுறை சிக்கலை மையமாகக் கொண்டது. இரண்டு மணி நேரத்திற்கும் குறைவான விவாதத்திற்குப் பிறகு, 2024 இல் மஸ்க் வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன்பு வரம்புகளின் சட்டம் காலாவதியாகிவிட்டதாக நடுவர் மன்றம் ஒருமனதாகக் கண்டறிந்தது, அதாவது, பொருந்தக்கூடிய சட்டப்பூர்வ கால வரம்பிற்குள் தனது உரிமைகோரல்களைக் கொண்டுவருவதற்கு அவர் நீண்ட நேரம் காத்திருந்ததாக ஜூரிகள் முடிவு செய்தனர். அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி Yvonne Gonzalez Rogers இந்த முடிவை ஏற்றுக்கொண்டு வழக்கை தள்ளுபடி செய்தார்.
இந்த தீர்ப்பு நிறுவனம் தனது வணிக கூட்டாண்மைகளை ஆழப்படுத்தி, மைக்ரோசாப்ட் உடனான உறவை விரிவுபடுத்தி, சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பொது வழங்கல்களில் ஒன்றாக மாறக்கூடியதை நோக்கி நகரும் ஒரு முக்கியமான நேரத்தில் OpenAIக்கு ஒரு பெரிய சட்ட அச்சுறுத்தலை நீக்குகிறது; கஸ்தூரியைப் பொறுத்தவரை, இந்த வழக்கு பொருளைக் காட்டிலும் சரியான நேரத்தில் இழக்கப்பட்டது என்று வாதிடுவதற்கு ஆளும் இடமளிக்கிறது.
தீர்ப்பு வந்த சிறிது நேரத்துக்குப் பிறகு, மஸ்க் X மீதான குற்றச்சாட்டுகளை மீண்டும் கூறினார். “ஆல்ட்மேனும் ப்ரோக்மேனும் உண்மையில் ஒரு தொண்டு நிறுவனத்தில் இருந்து திருடுவதன் மூலம் பணக்காரர்களாக ஆனார்கள். அவர்கள் அதை எப்போது செய்தார்கள் என்பதுதான் ஒரே கேள்வி!” மஸ்க் X பற்றி எழுதினார். “அமெரிக்காவில் தொண்டு நிறுவனங்களை கொள்ளையடிப்பதற்கு ஒரு முன்னுதாரணத்தை உருவாக்குவது நம்பமுடியாத அளவிற்கு அழிவுகரமானது.”
மஸ்க் மேல்முறையீடு செய்ய முடிவு செய்துள்ளார், சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் இரண்டு சக்திவாய்ந்த நபர்களிடையே அதிகரித்து வரும் கசப்பான பகை எந்த நேரத்திலும் முடிவுக்கு வர வாய்ப்பில்லை.
மஸ்க் மற்றும் ஆல்ட்மேன் எப்படி பிரிந்தார்கள்?
மஸ்க் மற்றும் ஆல்ட்மேன் 2015 இல் ப்ரோக்மேன் மற்றும் பிற ஆராய்ச்சியாளர்களுடன் இணைந்து OpenAI ஐ நிறுவினர், ஒரு நேரத்தில் AI எவ்வாறு சமூகத்தை மறுவடிவமைக்க முடியும் என்பது பற்றிய கவலைகள் அதிகரித்து வருகின்றன.
சோதனையின் போது வழங்கப்பட்ட சாட்சியங்கள் மற்றும் உள் விவாதங்களின்படி, பங்குதாரர் வருமானத்திற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதை விட மனிதகுலத்திற்கு நன்மை பயக்கும் பாதுகாப்பான AI அமைப்புகளை உருவாக்குவதில் நிறுவனம் கவனம் செலுத்த முடியும் என்பதே யோசனை.
மஸ்க் மற்றும் ஆல்ட்மேன் ஆகியோர் இலாப நோக்கற்ற அமைப்பு, கூகுள் போன்ற தொழில்நுட்ப ஜாம்பவான்களுடன் OpenAIக்கு போட்டியிட உதவும் என்றும், சிறந்த ஆராய்ச்சியாளர்களை ஈர்த்து, நிறுவனத்தை ஒரு பணி-உந்துதல் மாற்றாக நிலைநிறுத்த உதவும் என்றும் நம்பினர்.
ஆரம்ப ஆண்டுகளில் OpenAI க்கு சுமார் $38 மில்லியன் பங்களிப்பை வழங்கியதாக மஸ்க் கூறுகிறார், ஆனால் நிறுவனர்களுக்கிடையேயான உறவுகள் பின்னர் மோசமடைந்துள்ளன. அவர் பிப்ரவரி 2018 இல் OpenAI குழுவில் இருந்து ராஜினாமா செய்தார், டெஸ்லா AI இல் அதிக கவனம் செலுத்தியதால், ஆர்வத்தின் சாத்தியமான மோதல்களை அதிகாரப்பூர்வமாக மேற்கோளிட்டார்.
ஆனால் OpenAI ஒரு இலாப நோக்கற்ற துணை நிறுவனத்தை உருவாக்கியது மற்றும் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனத்தில் அதிக முதலீடு செய்த பிறகு பிளவு ஆழமடைந்தது. அப்போதிருந்து, மைக்ரோசாப்ட் OpenAI உடனான தனது கூட்டாண்மைக்கு பல்லாயிரக்கணக்கான பில்லியன் டாலர்களை அர்ப்பணித்துள்ளது, இது ChatGPT ஐ உலகளாவிய AI ஏற்றத்தின் வரையறுக்கும் தயாரிப்புகளில் ஒன்றாக மாற்ற உதவுகிறது.
மஸ்க் நிறுவனத்தைப் பற்றி பெருகிய முறையில் விமர்சிக்கிறார், OpenAI அது நிறுவப்பட்ட இலாப நோக்கற்ற பார்வையை விட அதிகமாக உள்ளது என்று வாதிட்டார். 2023 ஆம் ஆண்டில், அடுத்த ஆண்டு OpenAI க்கு எதிராக வழக்குத் தாக்கல் செய்வதற்கு முன், க்ரோக் சாட்போட் தயாரிப்பாளரான xAI என்ற போட்டியாளர் AI நிறுவனத்தைத் தொடங்கினார்.
வழக்கு ஏன் முறிந்தது?
வழக்கின் மையத்தில், OpenAI ஒரு இலாப நோக்கற்ற கட்டமைப்பை நோக்கி நகர்கிறது என்பதை மஸ்க் அறிந்தபோது ஒப்பீட்டளவில் தொழில்நுட்ப சட்ட கேள்வி இருந்தது.
வழக்கு 2024 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டதால், மஸ்க் தனது உரிமைகோரல்களை முன்வைப்பதற்கான சட்டப்பூர்வ காலக்கெடுவுக்குள் நடந்ததாகக் கூறப்படும் தவறு என்று ஜூரிகளை நம்ப வைக்க வேண்டியிருந்தது.
மஸ்க் தனது கவலைகள் 2023 இல் முழுமையாக படிகப்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறினார், குறிப்பாக OpenAI இன் இலாப நோக்கற்ற பிரிவில் மைக்ரோசாப்டின் பெரிய முதலீடுகளுக்குப் பிறகு.
ஆனால் OpenAI இன் வழக்கறிஞர்கள், மஸ்க் நிறுவனம் ஒரு வணிகக் கட்டமைப்பைத் தொடரவும், வெளியில் இருந்து பெரிய அளவில் நிதி திரட்டவும் திட்டமிட்டுள்ளது என்பதை பல ஆண்டுகளாக அறிந்திருப்பதாக வாதிட்டனர்.
விசாரணையின் போது வழங்கப்பட்ட சான்றுகள், இலாப நோக்கற்ற கையை உருவாக்குவது பற்றிய விவாதங்கள் குறைந்தபட்சம் 2017 ஆம் ஆண்டிலிருந்தே உள்ளன என்பதைக் காட்டுகிறது. ஆல்ட்மேன் 2018 இல் மஸ்க்கிற்கு ஆவணங்களை அனுப்பியதன் சாட்சியத்தையும், OpenAI இன் இலாப நோக்கற்ற கட்டமைப்பின் மூலம் பில்லியன் கணக்கான டாலர்களை திரட்டுவதற்கான திட்டங்களை கோடிட்டுக் காட்டினார்.
இறுதியில், நடுவர் மன்றம் OpenAI க்கு பக்கபலமாக இருந்தது, மஸ்க் தனது வழக்கை மிக விரைவில் தாக்கல் செய்திருக்கலாம் – எனவே நீண்ட நேரம் காத்திருந்தார்.
அதாவது, OpenAI உண்மையில் அதன் ஸ்தாபக பணியை காட்டிக்கொடுத்ததா என்பது குறித்த வழக்கின் மையத்தில் உள்ள மிகவும் வெடிக்கும் கேள்விக்கு ஜூரிகள் ஒருபோதும் பதிலளிக்க வேண்டியதில்லை.
OpenAI என்ன வாதிட்டது?
OpenAI ஆனது, காலவரையின்றி ஒரு இலாப நோக்கமற்றதாக இருப்பதற்கு ஒருபோதும் உடன்பாடு இல்லை என்பதை செயல்முறை முழுவதும் பராமரித்து வருகிறது. அதிநவீன செயற்கை நுண்ணறிவை உருவாக்குவதற்கு அசாதாரண அளவிலான நிதி மற்றும் கணினி சக்தி தேவைப்படும் என்பதை மஸ்க் ஆரம்பத்திலேயே புரிந்துகொண்டதாக அவரது வழக்கறிஞர்கள் வாதிட்டனர்.
ஓபன்ஏஐ மஸ்க்கின் வழக்கை ஓரளவு போட்டியால் தூண்டப்பட்டதாக சித்தரித்தது. வழக்கு நீதிமன்றத்தை எட்டிய நேரத்தில், மேம்பட்ட AI அமைப்புகளை உருவாக்கும் பந்தயத்தில் மஸ்க்கின் xAI ஆனது OpenAIக்கு நேரடிப் போட்டியாளராக உருவெடுத்தது.
இதற்கிடையில், OpenAI ஆனது தொழில்நுட்பத் துறையில் மிகவும் சக்திவாய்ந்த நிறுவனங்களில் ஒன்றாக மாறியுள்ளது, $800 பில்லியனுக்கும் அதிகமான மதிப்புடையது மற்றும் இறுதியில் வரலாற்றில் மிகப்பெரிய பொது வழங்கல்களில் ஒன்றாக மாறக்கூடும்.
OpenAI வக்கீல்கள், நிறுவனத்திற்குள் செல்வாக்கை இழந்த பிறகுதான் மஸ்க் விரோதமாக மாறினார் என்று வாதிட்டனர், மேலும் ஆல்ட்மேன் ஓபன்ஏஐயை உருவாக்கும் AI இல் ஆதிக்க சக்தியாக மாற்றியதைக் கண்டோம்.
விசாரணை என்ன கேள்விகளுக்கு பதிலளிக்கவில்லை?
இந்த தீர்ப்பு OpenAI க்கு ஒரு தெளிவான சட்ட வெற்றியாக இருந்தாலும், பலர் எதிர்பார்க்கும் செயற்கை நுண்ணறிவின் எதிர்காலம் பற்றிய விரிவான சோதனை வழக்காக விசாரணை ஒருபோதும் மாறவில்லை.
இந்த வழக்கு நடைமுறை அடிப்படையில் தீர்க்கப்பட்டதால், AI ஏற்றம் எழுப்பிய சில பெரிய கேள்விகளுக்கு நீதிமன்றம் பதிலளிக்கவில்லை: இந்த அமைப்புகள் எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும், அவற்றால் பொருளாதார ரீதியாக யார் பயனடைய வேண்டும், மேலும் சக்திவாய்ந்த AI கருவிகளை உருவாக்கும் நிறுவனங்கள் மகத்தான வணிக வளர்ச்சியைத் தொடரும் போது பொது நலனுக்காக செயல்படுகின்றனவா.
AI அமைப்புகளைப் பயிற்றுவிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் வெளிப்படைத்தன்மை, உழைப்பு மற்றும் தரவுச் செயலாக்கம் உள்ளிட்ட AI மேம்பாடு பற்றிய பரந்த கவலைகளையும் இந்த சோதனை சுருக்கமாகத் தொட்டது.
தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்பு மையத்தின் இயக்குனர் நிக்கோல் டர்னர் லீ, அல் ஜசீராவிடம், செயற்கை நுண்ணறிவைச் சுற்றியுள்ள மையப் பிரச்சினைகளில் ஒன்று தொழில்நுட்பம் ஆழமாக “பிரித்தெடுக்கும்” என்று கூறினார்.
“திருட்டின் கீழ் மக்கள் தங்கள் தகவல், அவர்களின் உருவம், குரல், உரை ஆகியவை உண்மையில் பிரித்தெடுக்கப்படுகின்றன என்பதை ஒப்புக்கொள்ளவில்லை,” என்று அவர் கூறினார், AI பயிற்சி அமைப்புகளில் இழப்பீடு மற்றும் ஒப்புதல் பற்றிய கவலைகளை எழுப்பினார்.
இந்த சிக்கல்கள் பெரும்பாலும் விசாரணையின் எல்லைக்கு வெளியே இருந்தன, ஏனெனில் இது இறுதியில் நடைமுறை விஷயங்களில் கவனம் செலுத்தியது.
எனவே, இந்த முடிவு, ஓபன்ஏஐயின் கார்ப்பரேட் கட்டமைப்பு, மைக்ரோசாப்ட் உடனான அதன் கூட்டு மற்றும் AI தொழில்துறையில் கொட்டும் பரந்த அளவிலான முதலீட்டை அச்சுறுத்தக்கூடிய மிகவும் சீர்குலைக்கும் விளைவுக்கான சாத்தியத்தை நீக்கியது.
ஆனால் AI இன் எதிர்காலம் குறித்த பரந்த விவாதம் தீர்க்கப்படவில்லை. மஸ்க் ஒரு மேல்முறையீட்டைத் தயாரிக்கையில், இரண்டு முன்னாள் கூட்டாளிகளுக்கு இடையிலான நீதிமன்ற அறைப் போர், AI எவ்வாறு நிர்வகிக்கப்பட வேண்டும் என்பது பற்றிய பரந்த கேள்விகளுடன் தொடரும் எனத் தெரிகிறது.
Leave a Reply