ஒரு எளிய யோசனையை உருவாக்க, நிரலாக்க அடிப்படைகள், ஒரு புதிய மொழி அல்லது ஒரு புதிய கட்டமைப்பைக் கற்றுக்கொள்ள வேண்டிய நாட்கள் ஒவ்வொரு நாளும் வேகமாக மறைந்து வருகின்றன. ChatGPT முதன்முதலில் தொடங்கப்பட்டபோது, ”AI கேன் கோட்” என்ற கூற்றில் அதிக அர்த்தமில்லை என்றாலும், அந்த வாக்குறுதி இப்போது மிகவும் உண்மையானதாக மாறியுள்ளது. எங்களிடம் கிளாட் கோட் மற்றும் ஓபன்ஏஐ கோடெக்ஸ் போன்ற கருவிகள் உள்ளன, அவை AI ஐ குறியீட்டு பங்காளியாக விரும்பும் டெவலப்பர்களை இலக்காகக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் பின்னர் முற்றிலும் வேறுபட்ட வகை உள்ளது: தங்கள் தலையில் ஒரு யோசனை மற்றும் அதைச் செய்ய விரும்பும் நபர்களுக்காக உருவாக்கப்பட்ட கருவிகள்.
இங்குதான் Lovable, v0 மற்றும் Bolt ஆகியவை வருகின்றன. இந்த மூன்று கருவிகளும் மிகவும் எளிமையான பயனர் இடைமுகங்களைக் கொண்டுள்ளன, இது IDE அல்லது டெர்மினல் சாளரத்தை விட அரட்டை சாளரத்தைப் போன்றது. நீங்கள் உருவாக்க விரும்புவதைத் தட்டச்சு செய்க, அவர்கள் உங்கள் யோசனையை உயிர்ப்பிக்கத் தொடங்குகிறார்கள். இந்த கருவிகள் பயன்பாட்டில் உள்ள அனைத்தையும் வரிசைப்படுத்த உங்களை அனுமதிக்கின்றன, அதாவது உங்கள் உலாவியை விட்டு வெளியேறாமலேயே நீங்கள் தோராயமான யோசனையிலிருந்து நேரடி, பகிரக்கூடிய URL க்கு செல்லலாம். என்று சொன்னதும், கேள்வி வந்தது “இந்த கருவிகளை நாம் பயன்படுத்த வேண்டும்” TO “இந்த கருவிகளில் எது உண்மையில் வேலை செய்கிறது.” கண்டுபிடிக்க ஒரே கோரிக்கையை மூன்று பேருக்கும் கொடுத்தேன்.
புகைப்படச் சாவடி பயன்பாட்டை உருவாக்க விரும்பினேன்
அதையெல்லாம் ஆரம்பித்த ப்ராம்ட்
இந்த ஆப்ஸ் ஒப்பீடுகளில் சிலவற்றை நான் இதற்கு முன்பு செய்துள்ளேன், மேலும் இந்த கருவிகளை சோதனைக்கு உட்படுத்துவதற்கான சிறந்த வழி, நான் உண்மையிலேயே விரும்பும் ஒன்றை உருவாக்க முயற்சிப்பதே என்பதை நான் கண்டறிந்துள்ளேன். பொதுவான செய்ய வேண்டிய பட்டியல் பயன்பாடு அல்லது கால்குலேட்டர் அல்ல – AI கருவிகள் இதை நன்றாகக் கையாளும் என்பதை நாங்கள் நிறுவியுள்ளோம் என்று நினைக்கிறேன். AI உண்மையில் முடிவுகளை எடுக்க வேண்டிய போதுமான ஆளுமை மற்றும் தனித்தன்மை கொண்ட ஒன்றை நான் விரும்பினேன்.
எனவே, குறிப்பாக இந்த ஒப்பீட்டிற்காக, விண்டேஜ் போட்டோ பூத் பயன்பாட்டை உருவாக்க முடிவு செய்தேன். அந்த புகைப்படச் சாவடிகள் இப்போது எல்லா இடங்களிலும் எப்படி இருக்கின்றன, உங்கள் ஃபோன் அல்லது லேப்டாப்பில் இருந்து அணுகக்கூடிய உலாவிப் பதிப்பை வைத்திருப்பது எப்படி வேடிக்கையாக இருக்கும் என்பதைப் பற்றி நான் ஒரு நண்பருடன் நடத்திய உண்மையான உரையாடலில் இருந்து இந்த யோசனை வந்தது.
இப்போது, இது முற்றிலும் அசல் யோசனை அல்ல என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன், மேலும் இவற்றில் ஒரு டஜன் ஏற்கனவே உள்ளன. நான் உண்மையிலேயே விரும்பிய ஒன்றை உருவாக்குவதும், உண்மையில் அதைப் பயன்படுத்தும்போது அது எவ்வாறு இயங்குகிறது என்பதைப் பார்ப்பதும்தான் குறிக்கோளாக இருந்தது.
நான் விரும்பும் ஒன்றை உருவாக்குவதைத் தவிர, இந்த சோதனைகள் பலவற்றை வேண்டுமென்றே தெளிவற்றதாக வைத்திருக்கின்றன. நான் உருவாக்க முயற்சிக்கும் ஒவ்வொரு தேவையையும் நான் விளக்கவில்லை, ஆனால் AI க்கு தெளிவான திசையை வழங்க போதுமான விவரங்களை நான் எப்போதும் வழங்குகிறேன். மீதி அவரவர். அவர் என்ன முடிவுகளை எடுக்கிறார் என்பதை நான் பார்க்க விரும்புகிறேன். நாம் கேட்காததை அது என்ன சேர்க்கிறது, அதிர்வுகளிலிருந்து அது எதை விளக்குகிறது, எங்கே குறைகிறது.
இந்த அணுகுமுறையை நான் ஒரு கட்டுரையில் குறிப்பிடும் ஒவ்வொரு முறையும், நான் வேண்டுமென்றே அடிமட்டத்தை நாசப்படுத்துகிறேன் என்று மக்கள் சுட்டிக்காட்டுகிறார்கள். நான் இதை டெவலப்பர் அல்லாத கண்ணோட்டத்தில் சோதிக்கிறேன் என்பதை மிகத் தெளிவாகக் கூற விரும்புகிறேன். நிரலாக்கத்தின் அடிப்படைகளை நான் நன்கு அறிவேன், கோட்பாட்டில் என்னால் இதை முழுமையாக உருவாக்க முடியும். ஆனால் இந்த சோதனைகளுக்கு, நான் அதை விட்டுவிட்டேன். இந்தக் கருவிகளின் முழு விற்பனை அம்சம் என்னவென்றால், எவரும் அவற்றைப் பயன்படுத்தலாம், எனவே டெவலப்பர் அல்லாதவராக அவற்றைச் சோதிக்கிறேன். ஒரு நல்ல முடிவைப் பெற நான் ஒரு முழுமையான கட்டமைக்கப்பட்ட தொழில்நுட்ப விவரக்குறிப்பை எழுத வேண்டும் என்றால், அது நோக்கத்தைத் தோற்கடிக்கும்.
நான் Claude Code, Codex, Lovable மற்றும் Replit ஆகியவற்றை அருகருகே சோதித்தேன், ஒருவர் மட்டுமே உண்மையான வேலைக்குத் தயாராக இருப்பதாக உணர்ந்தேன்
சிறந்த கப்பல் AI ஆக இருங்கள்.
போல்ட் என்னை வீழ்த்தினார்
ஆனால் நான் கருவியை முழுவதுமாக குறை கூற முடியாது
மூன்று கருவிகளில், போல்ட் மட்டுமே முழுமையாக செயல்படும் பயன்பாட்டை வழங்க முடியவில்லை. லவ்பபிள் மற்றும் v0 ஆகிய இரண்டும் ஒரே ஒரு ப்ராம்ட் மூலம் ஏதாவது ஒன்றை உருவாக்க முடிந்தது, ஆனால் போல்ட்டால் ஆறு சுற்றுகள் மறு தூண்டுதலால் கூட முடியவில்லை. முழு பயன்பாட்டின் மிக அடிப்படையான பகுதி, கேமரா, ஒருபோதும் ஏற்றப்படவில்லை. பக்கம் உறைந்துவிடும், பதிலளிக்காது, அல்லது வெற்று ஊட்டத்துடன் அங்கேயே இருக்கும்.
இங்கே மிகவும் வெறுப்பூட்டும் விஷயம் போல்ட்டின் வரம்புகள். தெளிவாகச் சொல்வதென்றால், நான் மூன்று கருவிகளின் இலவச பதிப்பைப் பயன்படுத்தினேன், மேலும் ஒரே திட்டத்தில் நான் வரம்பை எட்டிய ஒரே கருவி போல்ட் மட்டுமே. உண்மையான புகைப்படச் சாவடி, தீம்கள், ஸ்ட்ரிப் தளவமைப்பு, பதிவிறக்கம் ஆகியவற்றை மதிப்பீடு செய்யக்கூட முடியவில்லை, ஏனெனில் எனது இலவச உபயோகம் அனைத்தும் கேமரா பிழைத்திருத்த அனுமதிகளில் (அது முடிவடையும் வரை வேலை செய்யவில்லை) எரிக்கப்பட்டது. அமர்வின் நடுவில் தினசரி டோக்கன் வரம்பை நான் தாக்கியதால், எனது சோதனைகளை மூன்று நாட்களுக்குப் பிரிக்க வேண்டியிருந்தது. ஒவ்வொரு முயற்சியும் தோல்வியுற்றது மற்றும் பின்தொடர்தல் கோரிக்கை எனது கொடுப்பனவைப் பயன்படுத்தியது.
சூழலைப் பொறுத்தவரை, இலவச அடுக்கு, தினசரி 300,000 வரம்புடன் மாதத்திற்கு ஒரு மில்லியன் டோக்கன்களை வழங்குகிறது. போல்ட் $25/மாதம் தொடங்கி தினசரி தொப்பியை அகற்றி 10 மில்லியன் டோக்கன்களைப் பெறுகிறார், ஆனால் கேமராவைத் தொடங்க நான் பணம் செலுத்த வேண்டியதில்லை! உண்மையில், இலவசத் திட்டங்கள் விற்பனைப் புள்ளியாக இருக்க வேண்டும். நீங்கள் மேம்படுத்தும் முன் அவை உங்களை ஈர்க்கும் ஒன்றாக இருக்க வேண்டும். இலவச அனுபவத்தால் வேலை செய்யும் முன்மாதிரியை உருவாக்க முடியவில்லை என்றால், நான் ஏன் பணம் செலுத்திய பதிப்பை மிகவும் சிக்கலான எதையும் நம்ப வேண்டும்?
சொல்லப்பட்டவை அனைத்தும், இதன் பொருள் என்னவென்றால், போல்ட்டின் வெளியீட்டை நான் UI ஐ மட்டுமே தீர்மானிக்க முடியும், மேலும் அதில் உள்ள முகப்புப் பக்கம் மட்டுமே. தேவைப்படும் இடத்தில் கிரெடிட், UI மிகச்சிறியதாக இருந்தது மற்றும் நாம் விரும்பும் அதிர்வுக்கு ஏற்றது – மென்மையான பேஸ்டல்கள், வட்டமான மூலைகள், சுத்தமான தோற்றம். அவர் அழகியலைப் புரிந்து கொண்டார். பிரச்சனை எல்லாம் கீழே இருந்தது.
காதலன் மற்றும் v0 இரண்டும் வழங்கப்பட்டது
ஆனால் யாரோ உயிருடன் இருப்பதாக உணர்ந்தார்
போல்ட்டைப் போலல்லாமல், லவ்பபிள் மற்றும் v0 இரண்டும் உண்மையில் ஒரே கோரிக்கையிலிருந்து வேலை செய்யும் புகைப்படச் சாவடி பயன்பாடுகளை வழங்கின. கேமரா ஏற்றப்பட்டது, கவுண்டவுன் வேலை செய்தது, புகைப்படங்கள் எடுக்கப்பட்டது, டேப் உருவாக்கப்பட்டது, பதிவிறக்கம் வேலை செய்தது. அம்சத்திற்கான அம்சம், அவை கிட்டத்தட்ட ஒரே மாதிரியாக இருந்தன. இருவரும் எனக்கு பேஸ்டல் தீம்கள், ஒரு ஃபிலிம் கிரேன் டோக்கிள், டேட் ஸ்டாம்ப், வாட்டர்மார்க் மற்றும் நான் கேட்டபடி தரவிறக்கம் செய்யக்கூடிய PNG ஆகியவற்றைக் கொடுத்தனர். இரண்டிலும் நான் இலவச அடுக்கைப் பயன்படுத்தினேன், மேலும் நான் சுவரைத் தாக்குவது போல் என்னை உணரவில்லை.
உடனடியிலிருந்து முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்பு வரை அனுபவம் சீராக இருந்தது. நான் உணர்ந்த ஒரே பின்னடைவு என்னவென்றால், லவ்பிலின் தயாரிப்பு ஒரு முடிக்கப்பட்ட தயாரிப்பாகவே இருந்தது.
துண்டு மாதிரிக்காட்சியில் மிதக்கும் அனிமேஷன் இருந்தது, பின்புலம் பேஸ்டல்களுக்கு இடையே ஒரு சாய்வு இருந்தது, மேலும் மைக்ரோகாப்பி (“ஸ்மைல் பீஸ்ட்…”, “லென்ஸ் ஹீட்டிங்…”) போன்ற சிறிய விவரங்கள் எல்லாம் மிகவும் வேண்டுமென்றே தோன்றின. v0 இன் வெளியீடு சிறப்பாக செயல்பட்டது, ஆனால் ஒப்பிடுகையில் சற்று குறைவாக இருந்தது. தளவமைப்பு சுத்தமாகவும் குறைவாகவும் இருந்தது, எல்லா அம்சங்களும் இருந்தன, ஆனால் அது மிகவும் நிலையானதாக இருந்தது.
அன்பானவர் வென்றார், ஆனால் ஒரு வித்தியாசத்தில் மட்டுமே
v0 இன் வெளியீடு இன்னும் கொஞ்சம் ஆயுள் பெற்றிருந்தால், அது நேரான டையாக இருந்திருக்கும். டெவலப்பர் அல்லாதவர் போல இந்தக் கருவிகளை முயற்சித்தேன் என்பதை மீண்டும் வலியுறுத்த விரும்புகிறேன். ஒவ்வொரு கருவியும் ஹூட்டின் கீழ் பயன்படுத்தும் பேட்டர்ன்கள் அல்லது பதிப்புக் கட்டுப்பாட்டைக் கையாளும் விதம் அல்லது உருவாக்கப்பட்ட குறியீட்டின் தரம் ஆகியவற்றைப் பற்றி நான் பேசியிருக்கலாம். ஆனால் விஷயம் அதுவல்ல. யோசனை இருந்தது: எனக்கு ஒரு யோசனை இருக்கிறது, நான் அதை உள்ளிடுகிறேன், அது செயல்படுகிறதா?
Leave a Reply