Kentucky Derby முடிவுகள்

Kentucky Derby-யில் வென்றவர் யார்?

நான் கோடெக்ஸைப் புறக்கணித்து, எல்லாவற்றையும் தவறாகப் பேசிய பிறகு, அதற்குப் பிறகு இன்னொரு காட்சியைக் கொடுத்தேன்

நான் கோடெக்ஸைப் புறக்கணித்து, எல்லாவற்றையும் தவறாகப் பேசிய பிறகு, அதற்குப் பிறகு இன்னொரு காட்சியைக் கொடுத்தேன்


ஒரு கருவியின் முதல் அபிப்ராயம் உண்மையில் ஒட்டிக்கொண்டிருக்கும் பிரச்சனை எனக்கு உள்ளது. ஒரு பயன்பாடு என்னை முதன்முதலில் பெரும் ஏமாற்றத்தை அளித்தால், என்னைச் சுற்றியுள்ள அனைவரும் வேறுவிதமாகச் சொன்னாலும், அது மற்றொரு வாய்ப்புக்கு மதிப்புள்ளது என்று என்னை நானே சமாதானப்படுத்திக் கொள்கிறேன். ஆனால் AI மற்றும் தொழில்நுட்பத் துறையைப் பற்றி நான் ஏதாவது கற்றுக்கொண்டால், நீங்கள் எதிர்பார்க்காத நேரத்தில் கருவிகள் திரும்பி வரும்.

நான் இங்கே கொடுக்க விரும்பும் ஒரு உதாரணம் Google இன் AI முயற்சிகள். அவர்கள் பார்டுடன் தொடங்கினர், இது ஒரு பேரழிவைத் தவிர வேறில்லை, பின்னர் ஜெமினியின் கீழ் அனைத்தையும் மீண்டும் உருவாக்கியது. அவர்கள் இதைப் பகிரங்கமாகச் செய்தாலும், கூகுள் லேப்ஸின் சோதனை விளையாட்டு மைதானத்தில் மிகவும் ஈர்க்கக்கூடிய கருவிகளில் தொடர்ந்து பணியாற்றி வருகின்றனர், இது NotebookLM, Jules, Stitch, Learn Your Way, Antigravity மற்றும் பிற சிறந்த தயாரிப்புகளுக்கு வழி வகுத்துள்ளது. இவற்றில் சில நிச்சயமாக இன்னும் சோதனைக் கட்டத்தில் இருந்தாலும், நோட்புக்எல்எம் போன்ற சில, பார்டை முற்றிலுமாக அழித்த நிறுவனத்திடமிருந்து யாரும் கணிக்காத ஒரு பிரேக்அவுட் வெற்றியாக மாறியுள்ளன.

இந்தத் துறையில் வருமானம் மிக வேகமாக நடக்கும். கோடெக்ஸ் வெளிப்படையாக அதன் சொந்த ஒன்றைக் கொண்டிருந்தது மற்றும் நான் அதை இரண்டாவது உண்மையான முயற்சியைக் கொடுக்கும் வரை நான் அதை உணரவில்லை.

வரம்புகள் மட்டுமே கோடெக்ஸை இரண்டாவது பார்வைக்கு மதிப்புள்ளது

உங்கள் பணப்பை உங்களுக்கு நன்றி தெரிவிக்கும்

நான் கோடெக்ஸைப் புறக்கணித்து, எல்லாவற்றையும் தவறாகப் பேசிய பிறகு, அதற்குப் பிறகு இன்னொரு காட்சியைக் கொடுத்தேன்

இதை நான் உங்களுக்குச் சொல்ல வேண்டியதில்லை, ஆனால் AI கருவிகள் பேட்டைக்குக் கீழே ஒரு பைத்தியக்காரத்தனமான கணக்கீட்டைப் பயன்படுத்துகின்றன. ஒவ்வொரு ப்ராம்ட், ஒவ்வொரு குறியீடு உருவாக்கம், நீங்கள் அதை செய்ய கேட்கும் ஒவ்வொரு மறு செய்கை, நீங்கள் செய்யும் ஒவ்வொரு பணியும் ஒரு பட்ஜெட்டை பயன்படுத்துகிறது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, அந்த பட்ஜெட் உங்களுக்கு பயன்பாட்டு வரம்புகளின் வடிவத்தில் அனுப்பப்படுகிறது. ஒவ்வொரு பெரிய AI நிறுவனமும் ஒரே கேள்வியை தொடர்ந்து சமப்படுத்துகிறது: கணிதம் அவர்களுடன் வேலை செய்வதை நிறுத்திவிட்டு, அவர்களுக்கு எதிராக செயல்படத் தொடங்குவதற்கு முன்பு, பயனர்கள் எவ்வளவு யதார்த்தமாக செய்ய அனுமதிக்க முடியும்? AI கருவிகள் இப்போது எவ்வளவு விலை உயர்ந்ததாகிவிட்டன (அதிக தேவை மற்றும் அதிக கணக்கீட்டு செலவுகள் தொடர்பானது), நீங்கள் செலவழிக்கும் ஒவ்வொரு டாலரிலும் நீங்கள் அதிகமாகப் பெறுகிறீர்கள் என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.

தற்போது, ​​கோடெக்ஸ் இதை பெரும்பாலானவற்றை விட எளிதாக்குகிறது. கிளாட்டின் மிருகத்தனமான வரம்புகள் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் உங்கள் ஐந்து மணிநேர அல்லது வாராந்திர கொடுப்பனவை மிதமான சிக்கலான பணிக்கு எவ்வளவு விரைவாகப் பயன்படுத்தலாம் என்பதை நான் மீண்டும் சொல்லத் தேவையில்லை. இது பல மாதங்களாக சமூகத்தில் ஒரு புண் புள்ளியாக உள்ளது, மேலும் அது ஆந்த்ரோபிக்க்கு நன்கு தெரியும். டெவலப்பர் மாநாட்டின் போது அனைத்து திட்டங்களிலும் கிளாட் குறியீட்டிற்கான இரட்டை வரம்புகளை நிறுவனம் அறிவித்திருந்தாலும், நான் இன்னும் கைகோர்க்காததால், அதைப் பற்றி இப்போது கருத்து தெரிவிக்க மாட்டேன்.

இருப்பினும், நான் சுட்டிக்காட்டுவது என்னவென்றால், கோடெக்ஸ் உங்களுக்கு வேலை செய்வதற்கு அதிக இடத்தைத் தருகிறது – மேலும் அதற்கு ஒரு கால அவகாசம் உள்ளது. நான் உண்மையில் $20 கோடெக்ஸ் மற்றும் $100 Claude Max இல் இருக்கிறேன், மேலும் முந்தையது இன்னும் தினசரி அடிப்படையில் பயன்படுத்தக்கூடிய டிராக்கைக் கொடுப்பதைக் கண்டேன். குறைந்த பணியிடத்திற்கு ஐந்து மடங்கு விலை. இப்போது மதிப்பு எங்கே உள்ளது என்பதைப் பற்றி நீங்கள் தெரிந்து கொள்ள வேண்டிய அனைத்தையும் இது கூறுகிறது.

கோடெக்ஸ் பகுத்தறிவில் உயர்ந்தது மற்றும் அதிக தன்னாட்சி கொண்டது

நீங்கள் நினைப்பது போல் கோடெக்ஸ் உங்களுக்கு தேவையில்லை

சில வாரங்களுக்கு முன்பு நான் கிளாட் கோட் மற்றும் கோடெக்ஸை ஒப்பிட்டு ஒரு கட்டுரையை எழுதினேன், மேலும் நான் கோடெக்ஸின் மிகப்பெரிய ரசிகன் அல்ல, அதைச் செய்யட்டும் என்று குறிப்பிட்டேன். நான் முன்னும் பின்னுமாக, மேலும் கேள்விகளை முன்வைக்க விரும்பினேன், மேலும் செயல்பாட்டில் அதிக ஈடுபாடு காட்ட விரும்பினேன். க்ளாட் கோட், கட்டுமானத்தைத் தொடங்குவதற்கு முன்பு என்னிடம் ஏதேனும் கேள்விகளைக் கேட்டார், அதே நேரத்தில் கோடெக்ஸ் பெரும்பாலும் நேரடியாக வேலைக்குச் சென்றது. அன்றிலிருந்து இந்தக் கருவியைப் பற்றிய எனது முக்கிய விமர்சனங்களில் இதுவும் ஒன்றாகும். இருப்பினும், கோடெக்ஸுடன் அதிக நேரம் செலவிட்ட பிறகு, அதன் அணுகுமுறையைப் பாராட்ட ஆரம்பித்தேன்.

நான் உணர்ந்தது என்னவென்றால் சரி அணுகுமுறை நீங்கள் என்ன செய்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. நான் புதிதாக ஏதாவது ஒரு தெளிவற்ற யோசனையுடன் தொடங்கினால், கிளாட் கோட்டின் நேரடி கேள்விகள் எனக்கு இன்னும் வேண்டும். ஆனால் எனக்கு என்ன வேண்டும் என்று எனக்குத் தெரிந்தால், அது கட்டமைக்கப்பட வேண்டும் என்றால், கோடெக்ஸின் செயல்பாட்டின் சார்பு உண்மையான நேரத்தைச் சேமிக்கிறது. எனது முந்தைய கட்டுரையில் நான் முழுமையாக விளக்காத மற்ற விஷயம் என்னவென்றால், நிறைய கேள்விகளை முன்னால் கேட்பது உண்மையில் ஒரு சிறந்த கருவியின் அடையாளம் அல்ல.

கோடெக்ஸ் யூகங்களைச் செய்கிறது, ஆம், ஆனால் அவை பொதுவாக நியாயமான யூகங்கள். ஏதேனும் தவறு நடந்தால், கேள்வி மற்றும் பதில் அமர்வு முதல் இடத்தில் இருந்ததை விட, முடிவை மீண்டும் இயக்குவது பெரும்பாலும் வேகமாக இருக்கும். கோடெக்ஸ் சூழலை மிகச் சிறப்பாகப் புரிந்துகொள்வதாகத் தெரிகிறது மற்றும் வாயிலைத் தீர்க்கும் முழு செயலாக்கங்களையும் பரிந்துரைக்கிறது.

கோடெக்ஸ் இறுதியாக அவர் என்னவாக இருக்க விரும்புகிறார் என்பதை அறிந்தது போல் உணர்கிறார்

இது இனி ஒரு குறியீட்டு கருவி அல்ல

macOS கணினி அமைப்புகள் உரையாடல் கோடெக்ஸ் கணினி அணுகல் விருப்பங்கள் மற்றும் ஸ்கிரீன் ஷாட்களுடன் இயக்கத்தைப் பயன்படுத்துவதைக் காட்டுகிறது

அனைத்து முக்கிய AI ஆய்வகங்களும் இடப்புறம் மற்றும் வலதுபுறமாக ஷிப்பிங் அம்சங்களைக் கொண்டிருந்தன, மேலும் க்ளாட் சுற்றுச்சூழல் அமைப்பில் புதிய சேர்த்தல்களுடன் சாத்தியமான ஒவ்வொரு திசையிலும் ஆந்த்ரோபிக் வருவது போல் தெரிகிறது, OpenAI கோடெக்ஸுடன் அதிக கவனம் செலுத்தும் அணுகுமுறையை எடுத்துள்ளது. எல்லாவற்றையும் ஒரே நேரத்தில் இருக்க முயற்சிப்பதற்குப் பதிலாக, அவர்கள் கோடெக்ஸில் திறன்களை நிலையாக அடுக்கி வைத்துள்ளனர். சிறந்த அம்சம் என்னவென்றால், அவை CLI ஐ மேம்படுத்தவில்லை, அவை ஒட்டுமொத்தமாக டெஸ்க்டாப் பயன்பாட்டை மேம்படுத்துகின்றன. எடுத்துக்காட்டாக, இந்த கருவி சமீபத்தில் கணினியில் பயன்படுத்தப்பட்டது, இது Mac இல் எந்த பயன்பாட்டையும் வழிசெலுத்த அனுமதிக்கிறது, இணையான முகவர்கள் நீங்கள் காத்திருக்காமல் பல பணிகளை ஒரே நேரத்தில் மாற்றலாம், மேலும் உள்ளமைக்கப்பட்ட உலாவி கூட உள்ளது, இது பக்கங்களைத் திறக்கவும், நீங்கள் பார்ப்பதை சிறுகுறிப்பு செய்யவும் மற்றும் கோடெக்ஸுக்கு நேரடியாக சூழலை அனுப்பவும் உதவுகிறது.

நிறுவனம் மேலும் ஒரு /காலி சில வாரங்களுக்கு முன்பு ஸ்லாஷ் கட்டளை, இது கோடெக்ஸை ஒரு நீண்ட அடிவான தன்னாட்சி முகவராக மாற்றுகிறது. கோடெக்ஸ் பல ஷிப்டுகளுக்கு மேல், சில நேரங்களில் மணிநேரம், ஒரு அடி கூட எடுக்காமல் ஒரு நிலையான இலக்கை வரையறுக்க இது உங்களை அனுமதிக்கிறது. பாடத்திட்டத்தை நீங்களே திட்டமிடவும், செயல்படுத்தவும், சரிபார்த்து திருத்தவும். உங்கள் குறியீட்டு முகவரை மைக்ரோமேனேஜ் செய்ய எவ்வளவு நேரம் செலவிட்டீர்கள் என்பதை உணர்த்தும் அம்சம் இதுவாகும். கோடெக்ஸ் க்ரோனிக்கிள் எனப்படும் ஒன்றையும் சோதிக்கிறது, இது விளக்கத்தின் மூலம் மிகவும் ஈர்க்கக்கூடியதாக இருந்தது. இது தற்போது MacOS இல் மட்டுமே Pro சந்தாதாரர்களுக்கான தேர்வு-இன் ஆராய்ச்சி முன்னோட்டத்தில் உள்ளது, எனவே இதை முயற்சிக்க இன்னும் எனக்கு வாய்ப்பு கிடைக்கவில்லை. இந்த அம்சம் மைக்ரோசாப்டின் ரீகால் போல் தெரிகிறது, ஆனால் விஷயங்களை “நினைவில் வைத்துக் கொள்ள” உதவுவதை விட உங்கள் வாழ்க்கையை எளிதாக்கும் வகையில் உருவாக்கப்பட்டுள்ளது.

இது உங்கள் திரையை பின்புலத்தில் பார்த்து, அந்த சூழலை நிலையான நினைவுகளாக மாற்றுகிறது, எனவே ஒவ்வொரு அமர்வையும் விளக்காமல் நீங்கள் என்ன செய்து வருகிறீர்கள் என்பதை கோடெக்ஸ் அறியும். இவை கோடெக்ஸ் பின்னர் குறிப்பிடக்கூடிய உள்ளூர் குறைப்பு கோப்புகளாக சேமிக்கப்படும். ஸ்கிரீன்ஷாட்கள் ஆறு மணி நேரத்திற்குப் பிறகு நீக்கப்படும், ஆனால் நீங்கள் அவற்றை கைமுறையாக அகற்றும் வரை அவை உருவாக்கும் நினைவுகள் தொடர்ந்து இருக்கும். தவிர்க்க முடியாமல் வரும் வெளிப்படையான தனியுரிமைக் கவலைகளுக்கு அப்பால், அது நன்றாக வேலை செய்தால், எந்த AI குறியீட்டு முறையுடனும் பணிபுரிவதில் மிகவும் கடினமான பகுதிகளில் ஒன்றை அகற்றலாம்: நிலையான மறு விளக்கங்கள்.

GPT-5.5 தான் இவை அனைத்தையும் உண்மையில் வேலை செய்கிறது

இறுதியாக, க்ளாட்டின் கோடெக்ஸ் வேலைக்காக மக்கள் அவரைப் புகழ்வதை நீங்கள் எப்போதும் கேட்கும்போது, ​​​​தற்போது கோடெக்ஸை இயக்கும் மாதிரி உண்மையிலேயே ஈர்க்கக்கூடியதாக இருக்கிறது. GPT-5.5 டெர்மினல்-பெஞ்ச் 2.0 இல் 82.7% மதிப்பெண்களைப் பெற்றது, ஓபஸ் 4.7 இன் 69.4% ஐ முறியடித்தது. கிளாட் இன்னும் SWE-பெஞ்ச் ப்ரோவை வழிநடத்துகிறார், எனவே இது ஒரு சுத்தமான பகுப்பாய்வு அல்ல, ஆனால் பெரிய படம் மாறிவிட்டது. கடந்த சில வாரங்களாக நான் இதை அதிகமாகப் பயன்படுத்துகிறேன், மேலும் எனது கியரை நான் எப்படி தேர்வு செய்கிறேன் என்பதை மறுபரிசீலனை செய்ய வைக்கிறது. பிராண்ட் விசுவாசம் மற்றும் முதல் பதிவுகளின் அடிப்படையில் நான் தேர்வு செய்தேன். இப்போது நான் உண்மையில் என்ன வேலை செய்கிறது என்பதன் அடிப்படையில் தேர்வு செய்கிறேன்.

UI மற்றும் முன்-இறுதி வேலைகளுக்கு வரும்போது கிளாட் குறியீடு இன்னும் ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது என்று நான் நினைக்கிறேன். எந்தவொரு காட்சிப் பொருளுக்கும் அது உருவாக்கும் குறியீடு தூய்மையானதாகவும், மெருகூட்டப்பட்டதாகவும், நீங்கள் உண்மையில் அனுப்ப விரும்புவதற்கு நெருக்கமாகவும் இருக்கும். GPT-5.5 ஒட்டுமொத்தமாக வலிமையானது, ஆனால் மக்கள் பார்க்கும் ஒன்றை நான் உருவாக்கினால், க்ளாட் இன்னும் எனது முதல் அழைப்பு துறைமுகமாக இருக்கிறார்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *