நெகடிவ் கியர் குறைக்கப்படும், மூலதன ஆதாய வரி (CGT) நிவாரணம் திருத்தப்படும் மற்றும் அடுத்த வார கூட்டாட்சி பட்ஜெட்டில் அறக்கட்டளைகள் மீது புதிய வரி விதிகள் விதிக்கப்படும், அல்பேனிய அரசாங்கம் வீடுகள், செல்வம் மற்றும் தலைமுறைகளுக்கு இடையேயான நேர்மை பற்றிய கடுமையான விவாதத்திற்கு தயாராகிறது.
இறுதி விவரங்கள் நெருக்கமாகப் பாதுகாக்கப்பட்டாலும், சில சந்தர்ப்பங்களில் கடைசி நிமிடம் வரை தீர்க்கப்படாமல் விடப்பட்டாலும், இளம் வாக்காளர்களை இலக்காகக் கொண்ட பட்ஜெட்டின் மையப்பகுதியாக இந்த மூன்று வரிகளும் இருக்கும் என்று பல அரசாங்க ஆதாரங்கள் உறுதிப்படுத்தியுள்ளன.
இந்த மூன்றுமே லேபரின் தோல்வியுற்ற 2019 பிரச்சாரத்தில் இடம்பெற்றுள்ளன, மேலும் உரிமையாளரின் மீதான ஒடுக்குமுறையுடன், இப்போது நிழல் பொருளாளராக இருக்கும் லிபரல் டிம் வில்சனின் ஒருங்கிணைந்த பிரச்சாரத்திற்கு உட்பட்டது. இந்தக் கொள்கை திருத்தப்படாது.
ஆனால் அரசாங்கத்தில் உள்ள மதிப்பீடு என்னவென்றால், மீதமுள்ள தொகுப்பிற்கான கொள்கை, குறிப்பாக அதன் வீட்டு கூறுகள், ஏழு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட இப்போது மிகவும் சாதகமாக உள்ளது, ஆயிரக்கணக்கான வாக்காளர்கள் மற்றும் ஜெனரல் இசட் வாக்காளர்கள் பெரும்பான்மையான வாக்காளர்களைக் கொண்டுள்ளனர்.
தலைவரான பில் ஷார்டன் மற்றும் நிழல் பொருளாளர் கிறிஸ் போவன் ஆகியோரின் கீழ் 2019 தேர்தலில் லேபர் மூலம் மூலதன ஆதாய வரி, மோசமான கடன் மற்றும் அறக்கட்டளை மாற்றங்கள் அனைத்தும் முன்மொழியப்பட்டன. (ஏபிசி செய்திகள்: நிக் ஹாகார்டி)
நெகட்டிவ் கியரிங்கிற்கு நல்லது ஆனால் CGTக்கு பகுதி
50 சதவீத நிவாரணத்தை 25 சதவீதமாக பாதியாகக் குறைக்க, மூலதன ஆதாய மாற்றங்கள் பழைய கொள்கையில் இருந்து மாறுபடும். 1999க்கு முந்தைய பணவீக்கத்திற்குச் சமமாக இருந்த வெட்டுக்கு திரும்புவது, செனட் கிரீன்ஸ் தலைமையிலான சமீபத்திய விசாரணையில் ஊகிக்கப்பட்டு விசாரிக்கப்பட்டது.
ஒரு முக்கியமான வடிவமைப்புக் கேள்வி என்னவென்றால், இந்தக் கொள்கை முழுமையாகக் கடைப்பிடிக்கப்படுமா, பழைய விதிகள் தற்போதுள்ள அனைத்து சொத்துக்களுக்கும் காலவரையின்றி பாதுகாக்கப்படுமா அல்லது புதிய விதிகளுக்கு ஏதேனும் மாற்றம் ஏற்படுமா என்பதுதான்.
ஏற்கனவே உள்ள சொத்துக்களில் இருந்து பெறப்பட்ட ஆதாயங்களுக்கான பழைய விதிகளை வைத்திருக்க அரசாங்கம் திட்டமிட்டுள்ளதாக ஆஸ்திரேலியன் ஃபைனான்சியல் ரிவியூ தெரிவித்துள்ளது, ஆனால் சுயேச்சையான எம்பி அலெக்ரா ஸ்பெண்டரின் முன்மொழிவைப் போலவே அந்த சொத்துக்களில் எதிர்கால ஆதாயங்களுக்கு புதிய விதிகளைப் பயன்படுத்துகிறது.
பல ஆதாரங்களின்படி, எதிர்மறை கியரிங் மாற்றங்கள் முழுமையாக மதிக்கப்படும், ஆனால் கொள்கை எதிர்மறை கியரிங் பண்புகளின் எண்ணிக்கையை கட்டுப்படுத்துமா, புதிதாக கட்டப்பட்ட பண்புகளுக்கு எதிர்மறை கியரிங் வரம்பிடுமா அல்லது எதிர்காலத்தில் அதை படிப்படியாக அகற்றுமா என்பது தெளிவாக இல்லை.
வரி முறையின் இரண்டு அம்சங்களும் இணைந்து, மற்ற வகை முதலீட்டை விட வீட்டு முதலீட்டை மிகவும் கவர்ச்சிகரமானதாக ஆக்கியுள்ளது, இது பல ஆஸ்திரேலியர்களுக்கு செல்வ மேலாண்மையின் பிரபலமான வடிவமாக அமைகிறது.
எதிர்மறை கியர் மற்றும் மூலதன ஆதாய வரி எவ்வாறு செயல்படுகிறது
எதிர்மறையாக ஏற்றப்பட்ட முதலீட்டு சொத்து என்பது நஷ்டத்தில் நிர்வகிக்கப்படும் ஒன்றாகும், பொதுவாக வாடகை வருவாயை விட வட்டி செலுத்துதல் அதிகமாக இருக்கும். இழப்புகள் முதலீட்டு வருமானத்திற்கு எதிராக மட்டுமல்ல, சாதாரண ஊதிய வருமானத்திற்கு எதிராகவும் வரி விலக்கு அளிக்கப்படும்.
முதலீட்டு சொத்து (அல்லது பங்கு) விற்கப்படும் போது மூலதன ஆதாய வரி செலுத்தப்படுகிறது, ஆதாயங்கள் ஒரு நபரின் சாதாரண வரி விகிதத்தில் 50% வரி விதிக்கப்படும். இது பொதுவாக 1999க்கு முந்தைய முறை மற்றும் முதலீட்டு வருமானத்தின் பிற வடிவங்களின் மீதான வரிகளை விட தாராளமாக உள்ளது.
இரண்டு விதிகளின் கலவையானது, ஒரு முதலீட்டாளர் தனது சொத்தை நஷ்டத்தில் இயக்கவும், அவர்களது சம்பளத்தில் உள்ளதை விட குறைவான வருமான வரியைச் செலுத்தவும், பின்னர் சொத்து விற்கப்படும்போது, குறைந்த விகிதத்தில் வரி விதிக்கப்படும்போது, இழப்பை மூலதன ஆதாயமாகப் பெறவும் அனுமதிக்கிறது.
இந்த விதிகளில் மாற்றங்கள் சில முதலீட்டாளர்களை சந்தையில் இருந்து வெளியேற்றும் என்று பொருளாதார வல்லுநர்கள் எதிர்பார்க்கிறார்கள், இது அதிக வீட்டு உரிமை விகிதங்கள், வீட்டு விலைகளில் மிதமான சரிவு மற்றும் பாலிசி எவ்வாறு வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பொறுத்து சற்று அதிக வாடகைக்கு வழிவகுக்கும்.
பரந்த தாத்தா, வீட்டுச் சந்தையில் சிறிய விளைவு மற்றும் குறைவான பணம் திரட்டப்படும், ஆனால் அரசாங்கம் தற்போதைய வரி விகிதங்களின் அடிப்படையில் முதலீடு செய்தவர்கள் மீது “விதிகளை மாற்றும்” குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்க்கும்.
பொருளாளர் ஜிம் சால்மர்ஸ், சீர்திருத்தங்கள் அதிகப் பணம் திரட்டும் வாய்ப்பைக் குறைத்து, “மாற்றம்” இதற்கு முக்கியக் காரணம் எனக் குறிப்பிட்டு, எந்த மாற்றங்களையும் முழுமையாகவோ அல்லது பகுதியாகவோ ஏற்றுக் கொள்ளுமா என்பதைக் குறிப்பிடவில்லை.
நம்பிக்கை மாற்றங்கள் இன்னும் பரிசீலனையில் உள்ளன
விருப்புரிமை அறக்கட்டளைகளுக்கு வரி விதிக்கப்படும் விதத்தில் மாற்றங்கள் இருக்கும் என்று பல ஆதாரங்கள் தெரிவித்தன, ஆனால் அதைப் பற்றிச் செல்வதற்கான சிறந்த வழி குறித்து கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன, மேலும் மாற்றங்கள் இறுதி செய்யப்படவில்லை.
அறக்கட்டளைகள் நிதிச் சொத்துக்களை நிர்வகிப்பதற்கும் பயனாளிகளிடையே வருமானத்தைப் பகிர்ந்தளிப்பதற்கும் ஒரு சட்டக் கட்டமைப்பாகும். பல நாடுகளில் அவை பொதுவான அம்சமாக இருந்தாலும், அறக்கட்டளைகளை நிர்வகிப்பவர்களுக்கு அது வழங்கும் விருப்பத்திற்கு ஆஸ்திரேலியா விதிவிலக்காகும்.
எனவே, வரி இல்லாத வரம்பைப் பயன்படுத்தி பயனாளிகளுக்கு (குழந்தைகள் போன்ற) வருமானத்தைப் பிரிப்பது மற்றும் ஹோல்டிங் நிறுவனங்களை உள்ளடக்கிய சிக்கலான கட்டமைப்புகளைப் பயன்படுத்துவது உட்பட, வரிகளைக் குறைப்பதற்கான பிரபலமான வாகனங்கள் அவை.
2019 இல் தொழிலாளர் கொள்கையானது அறக்கட்டளைகளின் விநியோகங்களுக்கு 30% குறைந்தபட்ச வரியாக இருந்தது. வரிப் பேராசிரியர் மிராண்டா ஸ்டீவர்ட் பொது மன்றங்களில் முன்வைத்த இதேபோன்ற முன்மொழிவு, அறக்கட்டளைகளில் வைத்திருக்கும் சில நிதிகளின் மீதான 30% நிறுத்திவைப்பு வரியுடன் இதை இணைக்கும்.
வரி கல்வியாளர் மிராண்டா ஸ்டீவர்ட், அறக்கட்டளை சீர்திருத்தம் குறித்து கருவூலத்துடன் ஆலோசனை நடத்தினார். (ஏபிசி செய்தி: ஜான் கன்)
எந்தவொரு முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்களும் அதிக நிகர மதிப்புள்ள தனிநபர்களால் பயன்படுத்தப்படும் நம்பிக்கைக் கட்டமைப்புகளின் தீவிர சிக்கலான தன்மையுடன் போராட வேண்டும், அவை இழிவான முறையில் புரிந்துகொள்ள முடியாதவை மற்றும் பெரும்பாலும் “உள்ளமை” அறக்கட்டளைகள் மற்றும் நிறுவனங்களின் பல அடுக்குகளை உள்ளடக்கியது.
சொத்துக்கள் பெரும்பாலும் அறக்கட்டளைகளில் வைக்கப்படும் போது, பல சிறு வணிக உரிமையாளர்கள் மற்றும் விவசாயிகள் தங்கள் நிதி விவகாரங்களைக் கட்டமைக்க ஒரு வழியாக அறக்கட்டளைகளைப் பயன்படுத்துவதால், வீட்டுவசதி மற்றும் பிற வகை சொத்துக்களுடன் குறுக்கிடுவது தொடர்பான பிரச்சினை குறைவாகவே உள்ளது.
இரண்டு ஆதாரங்கள் நிறுவனத்தின் வரிகளில் மாற்றங்கள் மற்றும் பரந்த செலவினக் குறைப்புக்கள் பரிசீலிக்கப்பட்டதாகவும் ஆனால் அதற்கு எதிராக முடிவு எடுக்கப்பட்டதாகவும் கூறுகின்றன.









Leave a Reply