செல்டிக் வி ஹார்ட்ஸ்: ஸ்காட்லாந்தில் நடுவராக இருப்பது சாத்தியமில்லாத வேலையா?

ஆதரவாளர்களின் வதந்திகள் மற்றும் ஊகங்கள் புதனன்று அவர்களின் வரம்பிற்குள் சோதிக்கப்பட்டன, அப்போது செல்டிக் மதர்வெல்லில் நிறுத்தப்பட்ட நேரத்தில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் முக்கியமான அபராதம் வழங்கப்பட்டது, வீடியோ உதவி நடுவர் (VAR) மதிப்பாய்வுக்குப் பிறகு வழங்கப்பட்டது.

VAR ஆண்ட்ரூ டல்லாஸ், சாம் நிக்கல்சனுக்கு எதிரான கைப்பந்துக்காக நடுவர் பீட்டனை பிட்ச்சைட் மானிட்டருக்கு அனுப்பினார்.

கெலேச்சி இஹேனாச்சோ 3-2 என்ற கோல் கணக்கில் செல்டிக் வெற்றியைப் பெற்று, சீசனின் இறுதி நாளின் தோற்றத்தை மாற்றினார்.

எந்த வெற்றியும் இப்போது செல்டிக் பட்டத்தை வழங்கும். ஃபிர் பார்க்கில் VAR பெனால்டி இல்லாமல், மார்ட்டின் ஓ’நீலின் ஆட்கள் குறைந்தது மூன்று கோல்களால் வெற்றி பெற்றிருக்க வேண்டும்.

ஹார்ட்ஸ் முதலாளி டெரெக் மெக்கின்னஸ் செல்டிக் தண்டனையை “அருவருப்பானது” என்று அழைத்தார், மேலும் அவர்கள் நியாயமான முடிவுகளைப் பெறவில்லை என்று பரிந்துரைத்தார்.

“நாங்கள் அவளுக்கு எதிரானவர்கள், நாங்கள் அனைவருக்கும் எதிரானவர்கள்” என்று மெக்கின்ஸ் கூறினார்.

அதன்பிறகு, நடுவர் தவறான முடிவை எடுத்தார் அல்லது தவறிவிட்டார் என்பதை நிரூபிக்க முயற்சிக்கும் போலி காட்சிகளால் சமூக ஊடகங்கள் மூழ்கின.

ஹார்ட்ஸ் உரிமையாளர் தி ஃபவுண்டேஷன் ஆஃப் ஹார்ட்ஸ் பின்னர் ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டார், வெளிப்புற சமீபத்திய வாரங்களில் “பல நடுவர் மற்றும் VAR முடிவுகளால் மிகவும் கவலைப்பட்டதாக” கூறினார்.

“சனிக்கிழமை போட்டியை நடுவர் பொறுப்பில் உள்ளவர்கள் முடிவெடுப்பதில் மிக உயர்ந்த தரநிலைகள் பயன்படுத்தப்படுவதை உறுதிசெய்ய” அழைப்பு விடுப்பதாக அவர் மேலும் கூறினார்.

பின்னர் வெள்ளிக்கிழமை பிற்பகல், பீட்டனுக்கும் அவரது குடும்பத்தினருக்கும் போலீஸ் பாதுகாப்பு தேவை என்பதை ஸ்காட்டிஷ் FA வெளிப்படுத்தியது.

“போட்டிக்குப் பிந்தைய பொறுப்பற்ற நேர்காணல்கள், வர்ணனைகள் மற்றும் அதிகாரப்பூர்வ சமூக ஊடகப் பதிவுகள் ஆகியவற்றால் தூண்டப்பட்ட வெறித்தனமான ஊடகக் கதையின் விளைவு இது” என்று SFA கூறியது.

“நடுவர்கள் தவறில்லை. ஆடுகளத்தில் தவறுகள் செய்யப்படும் மற்றும் VAR மானிட்டருக்கு முன்னால் அகநிலை அழைப்புகள் செய்யப்படும், ஏனெனில் மேலாளர்கள் தவறான அணியைத் தேர்வு செய்கிறார்கள், கோல்கீப்பர்கள் மென்மையான கோல்களை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் மற்றும் ஸ்ட்ரைக்கர்கள் ஐந்து கெஜத்தில் இருந்து தவறவிடுகிறார்கள். ஆனாலும் இந்த தவிர்க்க முடியாத தன்மைகளுக்கான எதிர்வினை மிகவும் மாறுபட்டதாக இருக்க முடியாது.

“நேற்று நடந்தது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட சம்பவம் அல்ல. போட்டி நடுவர்கள் மோசமான சூழ்நிலைகளில் வைக்கப்பட்டுள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் நிலைமையை மோசமாக்கும் அல்லது நண்பர்கள், குடும்பத்தினர் மற்றும் சக ஊழியர்களுக்கு மேலும் எச்சரிக்கையை ஏற்படுத்தும் வகையில் பேச பயப்படுபவர்களுக்கு பல எடுத்துக்காட்டுகள் உள்ளன.

“இதை வழக்கமாக்க நாங்கள் அனுமதிக்க மாட்டோம். நடுவர்கள் பள்ளியில் தங்கள் குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க சிறப்பு ஏற்பாடுகள் தேவைப்படும் சூழ்நிலையை ஒரு தொழில்சார் ஆபத்தாகக் கருதுவதை நாங்கள் அனுமதிக்க மாட்டோம். முன் கதவைப் பூட்டிக் கொண்டு வீட்டில் இருப்பது மற்றும் பொது தொடர்புகளின் ஆபத்துகளைத் தவிர்ப்பது ஒரு சமாளிக்கும் உத்தியாக மாறுவதை நாங்கள் அனுமதிக்க மாட்டோம்.”