அரிசோனாவில் உள்ள ஒரு ஃபெடரல் நீதிபதி, கமாடிட்டி ஃபியூச்சர்ஸ் டிரேடிங் கமிஷனுக்கு (CFTC) அரிசோனா அதிகாரிகளுக்கு எதிராக ஒரு பூர்வாங்க தடை உத்தரவை வழங்கினார், ஃபெடரல் சட்டம் கால்ஷியின் விளையாட்டு நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களுக்கு எதிராக மாநிலத்தின் சூதாட்டச் சட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதற்கான முயற்சிகளைத் தடுக்கிறது.
செவ்வாயன்று வெளியிடப்பட்ட 17 பக்க உத்தரவில், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி மைக்கேல் லிபுர்டி, கமாடிட்டி எக்ஸ்சேஞ்ச் சட்டம் (CEA) CFTC க்கு கால்ஷி உட்பட கூட்டாட்சி ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நியமிக்கப்பட்ட ஒப்பந்த சந்தைகளில் (DCMs) வர்த்தகம் செய்யப்படும் நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களின் மீது பிரத்யேக அதிகார வரம்பைக் கொடுக்கலாம் என்று முடிவு செய்தார்.
இந்தத் தீர்ப்பு ஏப்ரல் மாதம் முன்பு பிறப்பிக்கப்பட்ட தற்காலிகத் தடை உத்தரவை நீட்டிக்கிறது. அரிசோனா அதன் சூதாட்டச் சட்டங்களைச் செயல்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது மற்றும் வழக்கு தொடரும் போது கல்ஷி மற்றும் பிற CFTC- ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பரிமாற்றங்களுக்கு எதிராக கிரிமினல் அல்லது சிவில் நடவடிக்கைகளைத் தொடருகிறது.
டெரிவேடிவ் சந்தைகளுக்கான கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை காங்கிரஸ் வேண்டுமென்றே உருவாக்கியது என்றும், அவற்றை ஒழுங்குபடுத்தும் மாநிலங்களின் முயற்சிகள் அந்த கட்டமைப்பை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்றும் நீதிபதி லிபுர்டி மீண்டும் மீண்டும் வலியுறுத்தினார்.
காங்கிரஸின் “பிரத்தியேக” அதிகார வரம்பின் “தெளிவான பொருள்” CFTC ஐத் தவிர வேறு எந்த நிறுவனத்திற்கும் “அவசியமாக அதிகார வரம்பை மறுக்கிறது” என்று லிபுர்டி எழுதினார்.
நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் ‘ஸ்வாப்’ ஆக தகுதி பெறுவதை நீதிபதி கண்டறிந்தார்
CEA இன் கீழ் கல்ஷியின் விளையாட்டு நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் “மாற்றங்கள்” என்று தகுதி பெறுமா என்பது வழக்கில் ஒரு மையப் பிரச்சினையாக இருந்தது.
அரிசோனா விளையாட்டு முடிவுகள் CEA இன் கீழ் “நிகழ்வுகள்” அல்ல என்று வாதிட்டது. விளையாட்டு நிகழ்வுக்கும் அதன் விளைவுக்கும் இடையில் வேறுபடுவதற்கு அரசு முயற்சித்தது.
லிபுர்டி இந்த வாதத்தை நிராகரித்தார். அவர் எழுதினார்:
எனவே, ஒரு இடமாற்றுக்கான சட்ட வரையறை, ஒரு நிகழ்வு எவ்வாறு நிகழ்கிறது என்பதைத் தொடுகிறது, அது நிகழ்கிறதா என்பதை மட்டுமல்ல.
பரிமாற்றத்தின் வரையறையை காங்கிரஸ் வேண்டுமென்றே பரந்த அளவில் வடிவமைத்ததாக நீதிபதி கண்டறிந்தார். இது தொடர்பான ஒப்பந்தங்களும் அடங்கும் “ஒரு சாத்தியமான நிதி, பொருளாதார அல்லது வணிக விளைவுகளுடன் தொடர்புடைய ஒரு நிகழ்வு அல்லது தற்செயல் நிகழ்வின் நிகழ்வு, நிகழாதது அல்லது அளவு.”
விளையாட்டு முடிவுகள் போதுமான பொருளாதார முக்கியத்துவத்தைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்ற அரிசோனாவின் வாதத்தையும் லிபுர்டி நிராகரித்தார்.
வெப்பநிலை மற்றும் மழைக்கு உள்ளார்ந்த நிதி மதிப்பு இல்லை. இருப்பினும், CFTC மற்றும் செக்யூரிட்டீஸ் எக்ஸ்சேஞ்ச் கமிஷன் ஆகியவை வானிலை டெரிவேட்டிவ்களை ஸ்வாப்களாகக் கருதுகின்றன.
விளையாட்டு மற்றும் தேர்தல் நிகழ்வுகளுக்கான ஒப்பந்தங்கள் ஒரே மாதிரியாக செயல்படும் என்று நீதிபதி முடிவு செய்தார், ஏனெனில் ஆர்வமுள்ள தரப்பினர் முடிவுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட நிதி வெளிப்பாடுகளை மறைக்க முடியும்.
விளையாட்டு மற்றும் தேர்தல் முடிவுகளின் அடிப்படையிலான நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் அதே வழியில் செயல்படுகின்றன.
ஃபெடரல் சட்டம் அரிசோனா சூதாட்டச் சட்டங்களைத் தடுக்கலாம் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்துள்ளது
கால்ஷியின் ஒப்பந்தங்கள் பரிவர்த்தனைகளாகத் தகுதிபெறக்கூடும் என்பதைத் தீர்மானித்த பிறகு, நீதிமன்றம் முன்கூட்டிய வாதத்தின் மீது தனது கவனத்தைத் திருப்பியது.
களத்தடுப்பு மற்றும் மோதல் தடுப்பு இரண்டுமே பொருந்தும் என்று லிபுர்டி முடிவு செய்தார்.
நிலத்தடி முன்னெச்சரிக்கையின் அடிப்படையில், காங்கிரஸ் ஒரு பெரிய கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பை உருவாக்கியது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, கூட்டாட்சி ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பரிமாற்றங்களில் வர்த்தகம் செய்யப்படும் இடமாற்றங்கள் மீது மாநிலங்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை.
CEA ஆனது DCM இல் வர்த்தகம் செய்யப்படும் இடமாற்றங்கள் மற்றும் எதிர்காலங்களின் துறையை ஆக்கிரமித்துள்ளது.”
ஸ்வாப் சந்தைகள் மீது CFTC இன் “பிரத்தியேக அதிகார வரம்பை” காங்கிரஸின் மானியத்திலும் நீதிபதி பெரிதும் நம்பினார்.
எனவே, CFTC இன் பிரத்தியேக அதிகார வரம்பு, மாநிலச் சட்டம் § 2(a) இன் கீழ் உள்ள ஒப்பந்தங்களை ஒழுங்குபடுத்தும் அளவிற்கு மாநிலச் சட்டத்தை முன்நிறுத்துகிறது.
முக்கியமாக, சூதாட்டம் போன்ற நடவடிக்கைகள் தொடர்பான நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களை நிர்வகிக்கும் CFTC இன் “சிறப்பு விதி” குறித்தும் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. அரிசோனா இந்த விதிகளின் இருப்பு உண்மையில் மாநில அதிகாரத்தை ஆதரிக்கிறது என்று வாதிட்டது.
லிபுர்டி ஏற்கவில்லை, எழுதினார்:
நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களை மறுபரிசீலனை செய்வதற்கும், பொது நலனுக்கு முரணானவற்றைத் தடை செய்வதற்கும் CFTC ஐ வழிநடத்துவதன் மூலம், நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களை CFTC இன் பிரத்யேக அதிகாரத்தின் கீழ் காங்கிரஸ் வைத்தது.
முன்கூட்டியே, அரிசோனாவின் அமலாக்க முயற்சிகள் தேசிய வழித்தோன்றல் சந்தைகளை பராமரிக்கும் காங்கிரஸின் இலக்கில் தலையிடும் என்று நீதிபதி கண்டறிந்தார்.
அதன் சூதாட்ட சட்டங்களை மாநில அமலாக்கம், டிசிஎம்களை மேற்பார்வையிடவும், டிசிஎம்கள் தேசிய சந்தைகளாக செயல்படுவதை உறுதிசெய்யவும் ஒரு ஒருங்கிணைந்த ஒழுங்குமுறை ஆட்சியை உருவாக்கும் காங்கிரஸின் இலக்குகளை முறியடிக்கும்.
அரிசோனாவின் நிலைப்பாடு ஒரு துண்டு துண்டான மாநில-வாரி-மாநில அமைப்பை உருவாக்கும் என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது, அது காங்கிரஸ் குறிப்பாக தவிர்க்க முயன்றது.
நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களை வழங்குவதற்காக மாநிலங்கள் DCM ஆபரேட்டர்களிடம் கட்டணம் வசூலிக்க முடிந்தால், ஆபரேட்டர்கள் ஐம்பது வெவ்வேறு கட்டுப்பாட்டாளர்களின் வாய்ப்பை எதிர்கொள்வார்கள், ”என்று உத்தரவு கூறுகிறது.
ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டில் இருந்து மேல்முறையீடுகள் நிலுவையில் இருக்க வாய்ப்புள்ளதாக நீதிபதி சமிக்ஞை செய்கிறார்
அதே தேதியில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு தனி உத்தரவில், லிபுர்டி ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் Crypto.com, Robinhood மற்றும் Kalshi v. Nevada ஆகியவை சம்பந்தப்பட்ட ஒருங்கிணைக்கப்பட்ட வழக்கின் முடிவு வரை இந்த வழக்கை நிறுத்தி வைக்க விரும்புவதாகக் குறிப்பிட்டார்.
ஒருங்கிணைந்த மேல்முறையீடுகளில், CEA மாநில சூதாட்டச் சட்டங்களை முன்நிறுத்துகிறதா என்பது போன்ற சர்ச்சைகளை உள்ளடக்கியது. ஒன்பதாவது சர்க்யூட் அந்த மேல்முறையீடுகளைத் தீர்க்கும் போது அரிசோனா நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்பட வேண்டுமா என்பது குறித்து மே 15 ஆம் தேதிக்குள் விசாரணைகள் மற்றும் மே 22 ஆம் தேதிக்குள் பதிலளிக்குமாறு நீதிபதி உத்தரவிட்டார்.
பென்சில்வேனியாவில் இதே போன்ற பிரச்சினைகளில் மூன்றாம் சர்க்யூட் ஏற்கனவே கால்ஷிக்கு பக்கபலமாக இருப்பதாக லிபுர்டி குறிப்பிட்டார். மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் நிறுவனம் தனது முன்கூட்டிய வாதங்களில் வெற்றிக்கான நியாயமான வாய்ப்பைக் காட்டியது என்று கண்டறிந்தது.
அரிசோனா v. கால்ஷியின் பின்னணி
கால்ஷி அல்லது பிற கணிப்பு சந்தைகளுக்கு எதிராக அவர்களின் விளையாட்டு நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் மீது அமலாக்க நடவடிக்கை எடுத்த பல மாநிலங்களில் அரிசோனாவும் ஒன்றாகும். இந்த ஒப்பந்தங்களில் மாநில சட்டத்தின் கீழ் சட்டவிரோத பந்தயம் அடங்கும் என்று கட்டுப்பாட்டாளர்கள் கூறுகின்றனர்.
மே 2025 இல், அரிசோனா கேம் டிபார்ட்மென்ட் கல்ஷிக்கு போர் நிறுத்தம் மற்றும் விலகல் கடிதத்தை அனுப்பியது. மார்ச் 2026 இல், கால்ஷி ஒரு கூட்டாட்சி வழக்குடன் பதிலளித்தார், CEA ஆனது CFTC க்கு கூட்டாட்சி ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அரிசோனாவின் சூதாட்டச் சட்டங்களை முன்நிறுத்துகிறது என்று வாதிட்டார்.
ஒரு வாரம் கழித்து, அரிசோனா மாநில நீதிமன்றத்தில் கல்ஷிக்கு எதிராக இருபது எண்ணிக்கையிலான குற்றவியல் தகவல்களை தாக்கல் செய்தது. மாநில சட்டத்தை மீறி பல்வேறு நிகழ்வுகளில் அரிசோனா குடியிருப்பாளர்களிடமிருந்து பந்தயத்தை கல்ஷி ஏற்றுக்கொண்டதாக அரசு குற்றம் சாட்டியது.
ஏப்ரல் மாதம், CFTC தனித்தனியாக அரிசோனா மீது வழக்குத் தொடுத்தது, மாநிலத்தின் அமலாக்க நடவடிக்கைகள் நியமிக்கப்பட்ட ஒப்பந்த சந்தைகளை நிர்வகிக்கும் கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை கட்டமைப்பில் தலையிடுவதாக வாதிட்டது.
நீதிமன்றம் பின்னர் CFTC க்கு விசாரணையின் போது அரிசோனாவின் வழக்கை நிறுத்தும் தற்காலிக தடை உத்தரவை வழங்கியது. ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டில் இருந்து தீர்ப்பு நிலுவையில் உள்ள வழக்கை நீதிமன்றம் தாமதப்படுத்துமாறு அரசு பின்னர் ஒரு இயக்கத்தை தாக்கல் செய்தது, லிபுடி இப்போது அவர் செய்ய விரும்புவதைக் குறிக்கிறது.
சிறப்புப் படம்: விக்கிமீடியா காமன்ஸ் வழியாக கோன்சோ ஃபேன்2007 (உரிமம்)
GI உடன் புதுப்பித்த நிலையில் இருங்கள்
சுயாதீனமான செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் தொழில் நிபுணத்துவம் பெற சூதாட்ட இன்சைடரைப் பின்தொடரவும்.
கேம்ப்ளிங் இன்சைடர் சமீபத்திய தொழில் செய்திகள், ஆழமான அம்சங்கள் மற்றும் நீங்கள் நம்பக்கூடிய ஆபரேட்டர் மதிப்புரைகளை வழங்குகிறது. எங்கள் குழு துல்லியம் மற்றும் நேர்மையை உறுதி செய்வதற்காக பல தசாப்தங்களாக சிறப்பு நிபுணத்துவத்துடன் கடுமையான தலையங்கத் தரங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. உலகளாவிய கேமிங் துறையின் தெளிவான, பக்கச்சார்பற்ற மற்றும் நம்பகமான கவரேஜை வழங்க நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம்.
Leave a Reply