மசாசூசெட்ஸ் உச்ச நீதிமன்றம் திங்களன்று வாய்வழி வாதங்களின் போது கல்ஷியின் முக்கிய சட்ட வாதங்கள் குறித்து சந்தேகம் காட்டியது, விளையாட்டு நிகழ்வுகளுக்கான நிறுவனத்தின் ஒப்பந்தங்களைத் தடுக்கும் மாநிலத்தின் அதிகாரத்தை நிலைநிறுத்துவதாகத் தோன்றுகிறது.
ஒப்பந்தங்கள் வெறும் ‘பந்தயம்’தானா என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்புகின்றனர்.
கல்ஷியின் விளையாட்டு நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் பாரம்பரிய பந்தயத்தில் இருந்து அடிப்படையில் வேறுபட்டதா என்பது விசாரணை முழுவதும் மையப் பிரச்சினையாக இருந்தது.
நீதிபதி கேப்ரியல் வோலோஹோஜியன் வேறுபாட்டை சவால் செய்தார், கேட்டார்:
பந்தயம் என்று பேச்சுவழக்கில் அறியப்படுவதிலிருந்து இது எவ்வாறு வேறுபடுகிறது?”
நீதிபதி ஸ்காட் காஃப்கர் பின்னர் பிரச்சினையை நேரடியாக வடிவமைத்தார்:
எல்லா வகையான பொருட்களின் மீதும் பந்தயம் தெளிவாக உள்ளடக்கப்பட்டுள்ளது என்பதை நான் புரிந்துகொள்கிறேன். இது விளையாட்டு சூதாட்டம்.”
பின்னர் அவர் இந்தக் கருத்தை வலுப்படுத்தினார்:
நீங்கள் ஒரு விளையாட்டில் பந்தயம் கட்ட விரும்பினால், அதைச் செய்வதற்கான ஒரு வழி இதுதான்.
காஃப்கர் பாரம்பரிய சூதாட்டத்துடன் மேலெழுதுவதை மேலும் வலியுறுத்தினார்:
இது விளையாட்டு சூதாட்டத்தின் முக்கிய அம்சத்தைக் கொண்டிருப்பதாகத் தோன்றுகிறது.”
கால்ஷியின் வழக்கறிஞர், கிராண்ட் மெயின்லேண்ட், இந்த தளம் விளையாட்டு பந்தயம் கட்டுவதை விட ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிதி பரிமாற்றம் போல் செயல்படுகிறது என்று வாதிட்டார்:
இது அடிப்படையில் ஒரு கூட்டாட்சி ஒழுங்குமுறை பிரச்சினை.
மெயின்லேண்ட், கால்ஷியின் அமைப்பு வேறுபட்டது என்று வாதிட்டது, இதில் பயனருக்கு பயனருக்கு வர்த்தகம் மற்றும் கிளியரிங்ஹவுஸ் மெக்கானிக்ஸ் ஆகியவை அடங்கும். இருப்பினும், இந்த இயக்கவியல் வணிகத்தின் அடிப்படை தன்மையை மாற்றுகிறதா என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பியுள்ளனர்.
முன்னெச்சரிக்கை வாதம் “அப்ஸ்ட்ரீம்” போரை எதிர்கொள்கிறது.
மற்ற மாநிலங்களில் உள்ள வழக்குகளைப் போலவே, கமாடிட்டி ஃபியூச்சர் டிரேடிங் கமிஷன் (சிஎஃப்டிசி) டோட்-ஃபிராங்க் சட்டத்தால் திருத்தப்பட்ட கமாடிட்டி எக்ஸ்சேஞ்ச் சட்டத்தின் கீழ் நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் மீது “பிரத்தியேக அதிகார வரம்பு” உள்ளது என்பது கல்ஷியின் முக்கிய வாதங்களில் ஒன்றாகும்.
இருப்பினும், மாநில சூதாட்ட சட்டங்களை மீறுவதற்கு காங்கிரஸ் தெளிவாக நோக்கமாக உள்ளதா என்று நீதிபதிகள் கேள்வி எழுப்பினர்.
காஃப்கர் நிச்சயமற்ற சொற்களில் சிக்கலை உருவாக்கினார்:
நீங்கள் இங்கு நீந்துவது போல் உணர்கிறேன்.”
அத்தகைய மாற்றத்தை காங்கிரஸ் விரும்பியிருந்தால் இன்னும் தெளிவாகப் பேசியிருக்கும் என்றும் அவர் கூறினார்.
காங்கிரஸ் அதைச் செய்தால், அது இன்னும் தெளிவாகவும் தனித்துவமாகவும் இருக்கும்.
என்று கேட்டு நீதிபதி தலிலா அர்கேஸ் வென்ட்லாண்ட் இந்தக் கருத்தை வலுப்படுத்தினார் “பிரத்தியேக அதிகார வரம்பு” மாநில சட்டத்தை மீறுவதற்கு மட்டுமே போதுமானது.
‘கேமிங்’ வகைப்பாடு மற்றும் CFTC விதி 40.11க்கு நீதிபதிகள் கால்ஷியைத் தாக்கினர்
பரந்த முன்கூட்டிய விவாதத்திற்கு அப்பால், CFTC விதிகளின் கீழ் கால்ஷி தனது ஒப்பந்தங்களை எவ்வாறு வகைப்படுத்தினார் என்பதையும் நீதிமன்றம் கவனித்தது.
நீதிபதி எலிசபெத் என். தேவர், கால்ஷி தனது ஒப்பந்தங்களில் சூதாட்டம் சம்பந்தப்பட்டதா என்பது குறித்து சீரற்ற நிலைப்பாட்டை எடுத்தாரா என்று கேள்வி எழுப்பினார்.
அதனால் நான் குழம்பிவிட்டேன். இந்த ஒப்பந்தங்களில் விளையாட்டுகள் உள்ளதா இல்லையா?”
CFTC விதி 40.11 மற்றும் கல்ஷியின் சுய-சான்றிதழ் செயல்முறை அந்தத் தேவையை போதுமான அளவில் நிவர்த்தி செய்ததா என்ற கேள்வியின் வரி கவனம் செலுத்தியது.
மெயின்லேண்ட் விதி பல கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது என்று வாதிட்டது:
40.11 2 கூறுகளைக் கொண்டுள்ளது. இது கேமிங்கைப் பற்றியதா மற்றும் இது பொது நலனுக்கு எதிரானதா?”
விளையாட்டு நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களை ஒழுங்குபடுத்துபவர்கள் முறையான மதிப்பாய்வு செய்யவில்லை என்று அவர் கூறினார்:
விளையாட்டு நிகழ்வு ஒப்பந்தங்களில் பொது நலன் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை.
இருப்பினும், நீதிமன்றம் நம்பிக்கையற்றதாகத் தோன்றியது, தேவர் விதியின் கடுமையான விளக்கத்தை வலியுறுத்தினார்:
40.11, மேற்கோள், கேம்கள் சம்பந்தப்பட்ட அனைத்து ஒப்பந்தங்களும் அனுமதிக்கப்படாது, இல்லையா?”
இந்த பரிமாற்றமானது கல்ஷியின் நிலைப்பாட்டில் ஒரு சாத்தியமான பாதிப்பை எடுத்துக்காட்டியது, குறிப்பாக அதன் சுய சான்றிதழின் மீதான நம்பிக்கை மற்றும் CFTC தலையீடு இல்லாதது அதன் முன்கூட்டிய கோரிக்கைகளை ஆதரிக்க போதுமானதா என்பது பற்றி.
சூதாட்ட ஒழுங்குமுறையில் ‘பெரிய மாற்றம்’ குறித்து அரசு எச்சரிக்கிறது
கல்ஷியின் நிலைப்பாட்டை ஏற்றுக்கொள்வது விளையாட்டு பந்தயத்தின் அரசின் மேற்பார்வையை கணிசமாகக் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் என்று மாசசூசெட்ஸ் வாதிட்டது.
துணை அரசு வழக்கறிஞர் ஜெரார்ட் செட்ரோன் நீதிமன்றத்தில் கூறியதாவது:
இது அனைத்து கணக்குகள் விளையாட்டு பந்தயம் மூலம் என்ன மாநில கட்டுப்பாடு தடுக்கும்.
கல்ஷியின் ஒப்பந்தங்களை ஸ்வாப்கள் என வகைப்படுத்தியதை செட்ரோன் நிராகரித்தார், ஒரு பரந்த விளக்கம் சட்டப்பூர்வ வரையறையின் முக்கிய பகுதிகளை அர்த்தமற்றதாக மாற்றிவிடும் என்று வாதிட்டார்.
அதே நேரத்தில், நீதிபதிகள் மாநிலத்தின் வாதங்களையும் ஆராய்ந்தனர், குறிப்பாக நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் பண்ட மாற்றுச் சட்டத்தின் இடமாற்று வரையறைக்குள் வருமா.
பரந்த சட்டப் பங்குகள் மற்றும் தொழில்துறை தாக்கம்
டெரிவேடிவ்களின் கூட்டாட்சி மேற்பார்வை மற்றும் மாநில கேமிங் அதிகாரம் தொடர்பான நாடு தழுவிய சர்ச்சைகளில் இந்த வழக்கும் ஒன்றாகும்.
சமீபத்திய கூட்டாட்சி தீர்ப்புகள் இந்த கேள்வியை எவ்வாறு விளக்குவது என்பதில் நீதிமன்றங்களுக்கு இடையே பிளவு இருப்பதைக் காட்டுகின்றன.
சமீபத்தில், ஆறாவது சுற்றுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம், ஓஹியோவின் ஸ்போர்ட்ஸ் பந்தயம் செயலி அமலாக்கத்திற்கு அவர் செய்த சவாலில், அவரது வாதங்களில் சந்தேகம் இருப்பதாகக் காட்டி, மேல்முறையீடு நிலுவையில் உள்ள தடை உத்தரவுக்கான கல்ஷியின் கோரிக்கையை நிராகரித்தது.
ஒன்பதாவது சுற்றுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் நீதிபதிகள், நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் விளையாட்டு பந்தயத்தில் இருந்து கணிசமாக வேறுபட்டதா மற்றும் கூட்டாட்சி சட்டம் மாநில விதிமுறைகளை மீற முடியுமா என்று கேள்வி எழுப்பினர்.
அதற்குப் பதிலாக, மூன்றாம் சுற்றுக்கான யுனைடெட் ஸ்டேட்ஸ் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் கால்ஷிக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, சில மாநில அமலாக்க நடவடிக்கைகளுக்கு கூட்டாட்சி சட்டம் தடை விதிக்கிறது என்ற CFTC இன் நிலைப்பாட்டுடன் உடன்படுகிறது.
இந்த ஆண்டின் தொடக்கத்தில், கல்ஷிக்கு எதிராக பூர்வாங்க தடை உத்தரவைப் பெற்ற முதல் மாநிலம் மாசசூசெட்ஸ் ஆகும். இருப்பினும், மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் பின்னர் தடை விதித்தது, வழக்கு தொடரும் போது தளத்தை தொடர்ந்து செயல்பட அனுமதித்தது.
உச்சநீதிமன்றம் இந்த உத்தரவை உறுதிசெய்தால், நெவாடாவிற்கு அடுத்தபடியாக, கால்ஷியின் விளையாட்டு ஒப்பந்தங்களுக்கு நீதிமன்ற ஆதரவுடன் தடை விதிக்கும் இரண்டாவது மாநிலமாக மாசசூசெட்ஸை மாற்றும்.
இதன் விளைவு உன்னிப்பாகக் கவனிக்கப்படுகிறது, மேலும் அதிகார வரம்புகளுக்கு இடையே முரண்பட்ட தீர்ப்புகள் தொடர்ந்து வெளிவருவதால் இறுதியில் அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தை அடையலாம்.
சட்ட மற்றும் ஒழுங்குமுறை கணிப்பு சந்தைகள்
GI உடன் புதுப்பித்த நிலையில் இருங்கள்
சுயாதீனமான செய்திகள், பகுப்பாய்வு மற்றும் தொழில் நிபுணத்துவம் பெற சூதாட்ட இன்சைடரைப் பின்தொடரவும்.
கேம்ப்ளிங் இன்சைடர் சமீபத்திய தொழில் செய்திகள், ஆழமான அம்சங்கள் மற்றும் நீங்கள் நம்பக்கூடிய ஆபரேட்டர் மதிப்புரைகளை வழங்குகிறது. எங்கள் குழு துல்லியம் மற்றும் நேர்மையை உறுதி செய்வதற்காக பல தசாப்தங்களாக சிறப்பு நிபுணத்துவத்துடன் கடுமையான தலையங்கத் தரங்களை ஒருங்கிணைக்கிறது. உலகளாவிய கேமிங் துறையின் தெளிவான, பக்கச்சார்பற்ற மற்றும் நம்பகமான கவரேஜை வழங்க நாங்கள் கடமைப்பட்டுள்ளோம்.
Leave a Reply