எஸ்2024 ஆம் ஆண்டு ஜனாதிபதி பதவியேற்பு விழாவில் சர்ரியல் காட்சியில் தொடங்கி, பெரிய தொழில்நுட்ப டைட்டன்கள் தங்கள் விஐபி இருக்கைகளை எடுத்து, மாகாவுடன் தங்கள் புதிய கூட்டணியை அடையாளம் காட்டியபோது, டிரம்ப் நிர்வாகம் AI லட்சியங்களுக்கும் சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கின் பங்குதாரர் முன்னுரிமைகளுக்கும் சிவப்பு கம்பளத்தை விரித்தது.
வாஷிங்டன் பில்லியன் கணக்கான கூட்டாட்சி மானியங்கள் மற்றும் இலாபகரமான ஒப்பந்தங்களை பண வளம் கொண்ட துறைக்கு வழங்கியுள்ளது, வல்லுநர்கள் எச்சரிக்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு குமிழியை உயர்த்தி, முழு பொருளாதாரத்திற்கும் ஆபத்தை விளைவிக்கும், அதே நேரத்தில் வேகமாக நகரும் தொழில்நுட்பத்திற்கு எதிராக எந்த இடையகத்தையும் தடுக்கிறது.
அதிர்ஷ்டவசமாக நம் அனைவருக்கும், தொழில்துறையின் முக்கிய உள்கட்டமைப்பைக் குறிவைத்து AI கையகப்படுத்துதலை எதிர்க்க ஒரு சாத்தியமற்ற மற்றும் கட்டுக்கடங்காத கூட்டணி உருவாகியுள்ளது. 2025 ஆம் ஆண்டில், சுமார் 156 பில்லியன் டாலர் மதிப்பிலான 48 தரவு மையத் திட்டங்கள் உள்ளூர் எதிர்ப்பால் முடக்கப்பட்டன அல்லது தடுக்கப்பட்டன. எல்லா நடவடிக்கைகளிலும், 2026 AI பின்னடைவுக்கு இன்னும் பெரிய ஆண்டாக உருவாகிறது.
எங்கள் பார்வையில், இது ஒரு நல்ல விஷயம். ஆனால் டேட்டாசென்டர் எதிர்ப்பு இயக்கம் வளர்ந்து வருவதால், இது அனைத்து தரப்பிலிருந்தும் கண்டனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளது, தாராளவாத விமர்சகர்கள் உட்பட, அப்பாவி உரிமைகோரல்களுடன் சலுகை பெற்ற நிம்பி (எனது கொல்லைப்புறத்தில் இல்லை) அரசியலின் மற்றொரு வடிவம் என்று நிராகரிக்கின்றனர். எடுத்துக்காட்டாக, நியூயார்க் டைம்ஸ் ஒப்-எட், தரவு மையங்களுக்கு எதிரான போராட்டத்தை “உண்மையான சண்டையில்” இருந்து “கவனச்சிதறல்” என்று அழைத்தது. உண்மையில், டேட்டாசென்டர் எதிர்ப்பு அமைப்பே உண்மையான சண்டையாகும், இது தொழில்துறை மூச்சுத்திணறல் புள்ளியை மையமாகக் கொண்டது, இது மக்கள் அணுகவும் தொடவும் முடியும். இந்த வளர்ந்து வரும் ஜனரஞ்சக எதிர்ப்பு உள்ளூர் வளர்ச்சியை மட்டுப்படுத்துவது மட்டுமல்ல, தொழில்நுட்ப அடிப்படையிலான சர்வாதிகாரத்திற்கு எதிரான போராட்டத்தில் ஒரு முக்கியமான புதிய முன்னணியை பிரதிபலிக்கிறது. வேலை-நுகர்வு வழிமுறைகள், ஆழமான தவறான பிரதிநிதித்துவ போலிகள் மற்றும் தன்னாட்சி ட்ரோன் தாக்குதல்களுக்கு எதிராக வேறு எங்கு மக்கள் பின்வாங்க முடியும்?
கிராமப்புற வட கரோலினா முதல் புறநகர் வர்ஜீனியா முதல் நியூ மெக்சிகோ மற்றும் ஓரிகானின் அடிவாரங்கள் மற்றும் விவசாய நிலங்கள் வரை, சாதாரண மக்கள் பாகுபாடான பிளவுகளைக் கடந்து ஒன்றிணைந்து, தொழில்நுட்ப பரப்புரையாளர்கள் தரவு மைய ஒப்பந்தங்களை தலைசுற்ற வைக்கும் கிளிப்பில், பெரும்பாலும் NDA- திணிக்கப்பட்ட ரகசியத் திரைக்குப் பின்னால் தள்ள அனுமதிக்கிறது. இந்தியானாவில், 10 க்கும் மேற்பட்ட மாவட்டங்கள் புதிய AI தரவு மையங்களுக்கு தடைகள் அல்லது தற்காலிக தடைகளை நிறைவேற்றியுள்ளன; ஓக்லஹோமாவின் செமினோல் நேஷன் சமீபத்தில் தங்கள் பிரதேசத்தில் ஒரு தடையை நிறைவேற்றியது; மற்றும் நியூ ஜெர்சியில், வழங்கப்படும் மூல ஒப்பந்தங்கள் மீதான உள்ளூர் கோபத்தின் காரணமாக திட்டத்திற்கு பின் திட்டம் ரத்து செய்யப்பட்டது.
இன்னும், காரணத்திற்காக தங்கள் ஆதரவைக் கொடுப்பதற்குப் பதிலாக, கூட்டாளிகளாக இருக்க வேண்டியவர்கள் தவறான விமர்சனங்களை வெளியிட தங்கள் தளங்களைப் பயன்படுத்துகின்றனர்.
கல்வியாளர் ஹோலி பக்கின் சமீபத்திய ஜேக்கபின் பகுதியைக் கவனியுங்கள், அவர் டேட்டாசென்டர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தை ஒரு உயரடுக்கு “டெட் எண்ட்” என்று வரைந்தார், இது ஏழை மக்களுக்கு AI கருவிகளின் நன்மைகளை மறுப்பதில் மட்டுமே வெற்றி பெறும். ஒரு முன்னணி சோசலிச இதழில் வெளியிடப்பட்டாலும், பக்கின் கட்டுரையானது டிரம்ப்-இணைந்த இரண்டு கண்காணிப்பு தொழில்நுட்ப நிர்வாகிகளால் சமீபத்திய வாஷிங்டன் போஸ்ட் பதிப்பைப் போலவே இருந்தது. ராட்சத பாலந்திர், தரவு மையங்களை மெதுவாக்குவது அல்லது மூடுவது தொழிலாள வர்க்கத்தை மட்டுமே பாதிக்கும் என்று வாதிட்டார்: “AI ஐ செல்வந்தர்களின் கருவியாக மாறுவதை உறுதி செய்வதற்கான உறுதியான வழி, மற்ற அனைவருக்கும் மலிவானதாக இருக்கும் உள்கட்டமைப்பைத் தடுப்பதாகும்.”
இந்த வகையான வாதங்கள் அதிர்ச்சியூட்டும் மற்றும் கீழ்த்தரமான தர்க்கங்கள் இருந்தபோதிலும், அவை மிகவும் பொதுவானதாகி வருகின்றன. அடிப்படையில், டேட்டா சென்டர் எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் மீதான தாராளவாத விமர்சனங்கள், இந்தப் போராட்டங்கள் எவ்வாறு போராடப்படுகின்றன மற்றும் அடிமட்ட மக்கள் எவ்வாறு ஒழுங்கமைத்தல் மற்றும் அதிகாரத்தைக் கட்டியெழுப்புதல் போன்றவற்றைப் பற்றிய புரிதலின் பற்றாக்குறையை பிரதிபலிக்கிறது. (இதற்கிடையில், பழந்தீரின் நிர்வாகம் உண்மையில் பொருளாதார நீதியில் அக்கறை கொண்டிருந்தால், “ஆழ்ந்த சமூக எழுச்சிகளை” தூண்டும் என்று அவர்களின் CEO நம்பும் ஒரு தொழில்நுட்பத்திற்காக அவர்கள் வாதிட மாட்டார்கள்.)
பக், ஜனநாயக ரீதியாக நிர்வகிக்கப்படும் AI வளர்ச்சியைக் காண விரும்புவதாகக் கூறுகிறார், ஆனால் அந்த பாராட்டத்தக்க இலக்கை அவர் எவ்வாறு அடைவார் என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. இன்று, மெட்டா, எக்ஸ்ஏஐ மற்றும் பிளாக்ஸ்டோன் போன்ற நிறுவனங்கள் பேக்ரூம் ஒப்பந்தங்களைச் செய்யும் திறனைக் கொண்டுள்ளன, அதே நேரத்தில் அவற்றின் நிர்வாகிகள் டிரம்புடன் நேரடி வரியையும் அரசியல்வாதிகளை செல்வாக்கு செலுத்த பணத்தையும் கொண்டுள்ளனர். தரவு மையக் கட்டுமானத்தைத் தடுக்க ஏற்பாடு செய்வது, சாதாரண மக்கள் தங்கள் ஆட்சேபனைகள் மற்றும் விருப்பங்கள் கேட்கப்படுவதை உறுதிசெய்வதற்கான ஒரு வழியாகும்; சீர்குலைக்கும் எதிர்ப்பு என்பது செல்வம் மற்றும் அரசியல் தொடர்புகள் இல்லாத மக்களுக்கு ஒரு வகையான அந்நியச் செலாவணியாகும். நம்பிக்கையற்ற நிபுணர் செஃபிர் டீச்சவுட்டின் வார்த்தைகளில்: “செயற்கை நுண்ணறிவின் ஜனநாயக நிர்வாகத்தை நீங்கள் விரும்பினால், தரவு மையங்களைத் தடுக்கவும். கூகுள் எந்த ஜனநாயக அட்டவணைக்கும் வராது, மக்கள் சக்தியைக் காட்டாமல், எந்த விதிகளையும் அது கேட்காது.”
தரவு மையங்கள் மற்ற வழிகளில் ஒரு மூலோபாய இலக்கை வழங்குகின்றன. இணையத்தைப் போலவே, AI எல்லா இடங்களிலும் எங்கும் இல்லை. தரவு மையங்கள் ஒரு இயற்பியல் இடத்தையும், ஒரு மையப் புள்ளியையும் வழங்குகின்றன, அங்கு மக்கள் தங்கள் கட்டுப்பாட்டில் இல்லாத மற்றும் அணுக முடியாத கோடீஸ்வரர்களை நேரடியாக எதிர்கொள்ள முடியும்.
அதுபோல, மக்கள் நிஜ வாழ்க்கையில் சந்திக்கவும், இல்லையெனில் தீர்க்க முடியாத அரசியல் பிளவுகளை சந்திக்கவும் அவை தனித்துவமான வாய்ப்புகளை வழங்குகின்றன. பக் போன்ற விமர்சகர்களுக்கு, இயக்கத்தின் கருத்தியல் பன்முகத்தன்மை ஒரு பலவீனம், ஏனென்றால் எல்லோரும் ஒரே இறுதி இலக்குகளை பகிர்ந்து கொள்ள மாட்டார்கள். ஆனால் பங்கேற்பாளர்கள் எந்த அளவுக்கு ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் என்பதுதான் நம்மைத் தாக்குகிறது. எங்கள் அமைப்பு மற்றும் அறிக்கையிடலில் நாங்கள் பார்த்தது போல, தரவு மைய எதிர்ப்பு இயக்கம் பல பொதுவான கவலைகளில் கவனம் செலுத்துகிறது: பயன்பாட்டு பில்களை நசுக்குதல், நீடிக்க முடியாத ஆற்றல் மற்றும் நீர் நுகர்வு, சத்தம் மற்றும் ஒளி மாசுபாடு, நிலச் சீரழிவு, நல்ல உள்ளூர் வேலைகள் இல்லாமை (சமூகம் முழுவதும் வேலை வாய்ப்பைப் பற்றி குறிப்பிட தேவையில்லை), சமூக அதிகாரம், சமூகத்தின் முக்கிய பிரச்சனை பேரழிவு. ஜெனரேடிவ் AI இன், போட்கள் பதின்வயதினர்களின் ஆடைகளை அவிழ்க்க முயற்சிப்பது முதல் நமது சமூக ஊடக ஊட்டங்களைத் திணறடிப்பது வரை.
இந்த ஏராளமான தீமைகள், டெவலப்பர்கள் நகரத்திற்கு வரும்போது தொடர்பு கொள்ளப்படாத குறைபாடுகளையும், பல அரசியல்வாதிகள் எதிர்கொள்ளத் தயங்குவதையும் குறிக்கிறது. விவசாயிகள் தங்கள் நிலத்திற்காக மில்லியன் கணக்கான பணத்தை நிராகரிப்பது ஆச்சரியமாக இல்லை, அவர்கள் வீட்டிற்கு அழைக்கும் இடங்களுக்கு ஏற்படும் அச்சுறுத்தல்களை நீங்கள் கருத்தில் கொள்ளும்போது.
சிலர் இதை nimbyism என்று நிராகரித்தாலும், உள்ளூர் போராட்டங்கள் அடிப்படை AI கட்டுப்பாடுகள் உட்பட பரந்த சீர்திருத்தங்களுக்கு மிகவும் உகந்த நிலைமைகளை உருவாக்க உதவுகின்றன. போட்-நிரப்பப்பட்ட, தனியுரிமை-ஆக்கிரமிப்பு உலகத்தைப் பற்றி பெரும்பாலான மக்கள் உற்சாகமடையவில்லை, சிலிக்கான் பள்ளத்தாக்கு உருவாக்கத் தயாராக இருப்பதாகத் தெரிகிறது, மேலும் கருத்துக் கணிப்புக்குப் பிறகு பெரும்பாலான அமெரிக்கர்கள் தொழில்துறையை ஒழுங்குபடுத்த விரும்புகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. தற்போது, AI தொடக்கத்தில் இருப்பதை விட, சலூன் அல்லது பர்ரிட்டோ கடையைத் திறப்பதற்கு அதிக விதிகள் உள்ளன.
டேட்டா சென்டர் மேம்பாட்டிற்கான இடைநிறுத்தங்கள் அல்லது தடைகளுக்கான அழைப்பை பிரபலப்படுத்திய டேட்டா சென்டர் எதிர்ப்பு இயக்கம், பிரபலமான மற்றும் விவேகமான பாதுகாப்பு நடவடிக்கைகளை செயல்படுத்துவதற்கு தேவையான அரசியல் செல்வாக்கை உருவாக்குவது அவசியம். இது பார்வையாளர்களை வளர்க்கப் பழகிய தொழில்துறையுடன் ஹார்ட்பால் விளையாடும் கோரிக்கை. எடுத்துக்காட்டாக, பெர்னி சாண்டர்ஸ் மற்றும் அலெக்ஸாண்டிரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் ஆகியோரால் சமீபத்தில் அறிமுகப்படுத்தப்பட்ட தேசிய தடை மசோதா, AI இன் கட்டுப்பாடுகளை கட்டாயப்படுத்துவதற்காக வெளிப்படையாக வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது – தரவு மைய சேதத்தை உண்மையில் கட்டுப்படுத்தும் சட்டங்கள் நடைமுறைக்கு வந்தவுடன் தடை நீக்கப்படும்.
கடந்த மாதம், ஹைப்பர்ஸ்கேல் டேட்டா சென்டர்களுக்கு மாநிலம் தழுவிய தடையை விதித்த முதல் மாநிலமாக மைனே ஆனது. எங்களில் ஒருவர் சட்டத்தை அறிமுகப்படுத்திய பிரதிநிதி. மெலனி சாச்ஸை நேர்காணல் செய்தபோது, அவர் அதை “ஒரு சிக்கலான பிரச்சினைக்கு சிந்தனைமிக்க, நடைமுறை அணுகுமுறை” என்று அழைத்தார், அது வளர்ச்சிக்கு இலக்கான சமூகங்களுக்கு அப்பால் நீண்டுள்ளது. 18-மாத இடைவெளியானது, மக்கள் வேண்டுமென்றே சிந்தித்து மேலும் தகவலறிந்த முடிவுகளை எடுப்பதை அனுமதிக்கும் வகையில் அமைந்தது: “அது கூறுகிறது, ஒன்றுசேருவோம், நமது கட்டமைப்பானது இந்த தருணத்திற்கு பொருத்தமானது மற்றும் நாம் விரும்பும் அனைத்து விஷயங்களையும் நிவர்த்தி செய்வோம்.”
ஆனால் முன்னோடி மசோதா சட்டமாக மாறுவதற்கு முன்பு, கவர்னர் ஜேனட் மில்ஸ் ஒரு வீட்டோவை வெளியிட்டார். சில நாட்களுக்குப் பிறகு, மில்ஸ் தனது செனட் முதன்மை பிரச்சாரத்தை இடைநிறுத்தினார், ஜனரஞ்சகவாதியான கிரஹாம் பிளாட்னரிடம் பந்தயத்தை திறம்பட ஒப்படைத்தார், அவர் தடையை ஆதரித்தார், அதே நேரத்தில் அதை “கையேடு” என்று அழைத்தார் மற்றும் வலுவான கூட்டாட்சி தலையீட்டிற்கு அழைப்பு விடுத்தார்.
ஆலைகளின் தவறான நடவடிக்கை ஒரு எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். இந்த ஆண்டு இடைத்தேர்தல் மற்றும் 2028 ஜனாதிபதி பந்தயத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு ஒரு முக்கிய தவறு வரிசையாக உருவாகி வருவதை அரசியல் காற்றில் கவனம் செலுத்தும் எவரும் காணலாம். ஆனாலும் பெரும்பாலான அரசியல்வாதிகள் இவ்விடயத்தில் வாய் திறக்கவில்லை. பல ஜனநாயகக் கட்சியினர் தொழில்நுட்பத் துறையை அந்நியப்படுத்தி விடுவார்கள் என்று அஞ்சுகின்றனர், மேலும் “புதுமை” மற்றும் சீனாவின் போட்டி பற்றிய பயம் பற்றிய கோடீஸ்வரரின் மிகைப்படுத்தலை எதிர்க்கும் திறன் கொண்ட தெளிவான தார்மீக பார்வை கட்சிக்கு இல்லை.
வழக்கம் போல், சாதாரண மக்கள் தங்கள் தலைவர்களை விட முன்னிலையில் உள்ளனர். புவியியல், பொருளாதார நலன்கள் மற்றும் சித்தாந்தம் முழுவதும் தரவு மைய எதிர்ப்பு இயக்கத்தின் குறிப்பிடத்தக்க கரிம வளர்ச்சி, AI உள்கட்டமைப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப உயரடுக்கின் மீது அதிகரித்து வரும் கோபம் ஆகியவற்றால் வரும் எண்ணற்ற சேதங்களை பிரதிபலிக்கிறது. இந்தப் போராட்டங்களால் கட்டவிழ்த்து விடப்பட்ட அசாதாரண ஆற்றல் மற்றும் அவற்றின் உணர்திறன் மற்றும் ஒன்றிணைக்கும் கோரிக்கைகள் ஒரு சக்திவாய்ந்த புதிய ஜனரஞ்சகக் கூட்டணியின் அடித்தளத்தை உருவாக்கும் ஆற்றலைக் கொண்டுள்ளது, இது ஒரு தொழிலாள வர்க்க நிகழ்ச்சி நிரலை வரையறுக்க உதவுவதற்குத் தயாராக உள்ளது. இந்த சிறந்த அமைப்பு நிராகரிக்கப்படுவதை விட வளர்க்கப்பட வேண்டும்.
இயக்கத்தின் விரைவான வளர்ச்சி மற்றும் ஆரம்பகால வெற்றிகளைக் கருத்தில் கொண்டு, ஒருங்கிணைந்த PR முயற்சிகள், கறுப்புப் பணத்தால் தேர்தல்களை வெள்ளம் அல்லது இருண்ட தந்திரங்கள் மூலம் தொழில்நுட்பத் துறை எதிர்த்துப் போராடுவதில் ஆச்சரியமில்லை. 2025 தரவு மையத் தொழில் மாநாட்டில், ஒரு பங்கேற்பாளரின் அறிக்கையின்படி, குழு உறுப்பினர்கள் உள்ளூர் கருத்து வேறுபாடுகளைத் தணிக்க பல முறைகளை பரிந்துரைத்தனர், இதில் ஷெல் நிறுவனங்களைப் பயன்படுத்தி ஆய்வு செய்வதைத் தடுக்கலாம், முன்மொழியப்பட்ட தளங்களுக்கு அருகில் அண்டை வீட்டாரை வாங்குதல், உள்ளூர் அதிகாரிகளுடன் இணைந்து “எதிர்பார்ப்பவர்களைக் கண்ணுக்குத் தெரியாத மண்டலங்களுக்குத் தள்ளுதல்” மற்றும் இளைஞர் நிகழ்ச்சிகளை வழங்குதல் ஆகியவை அடங்கும். ஒரு பேச்சாளர், பங்கேற்பாளர் எழுதினார், “டாட்டா சென்டர் மேம்பாட்டிற்கு சமூகத்தின் சாத்தியமான எதிர்ப்பை மதிப்பிடுவதற்கு பார்கள் மற்றும் தேவாலயங்களில் இரகசியமாகச் செல்வது போன்ற தீவிர இராணுவ சேவையில் அவர் கற்றுக்கொண்ட கிளர்ச்சி எதிர்ப்பு தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துவதை விவரித்தார்.”
இத்தகைய எதிரிகளுடன், தாராளவாதிகள் மற்றும் இடதுசாரிகள் நேரடியாகப் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் எவ்வாறு ஈடுபட வேண்டும் (எப்போதும் வரையறுக்கப்படாத போதுமான மற்றும் பயனுள்ள அரசியல் சேனல்கள் மூலம்) பற்றிய யோசனைகளைச் சேகரிப்பதைப் பார்ப்பது பயமாக இருக்கிறது. டேட்டாசென்டர் எதிர்ப்பு இயக்கம், அரசியல் ஊசியை நகர்த்த விரும்பும் முற்போக்குகளுக்கு முன்னோடியில்லாத வாய்ப்பை வழங்குகிறது, அவர்கள் இருக்கும் இடத்தில் மக்களைச் சந்திக்கவும், மக்கள் உண்மையில் என்ன விரும்புகிறார்கள் மற்றும் என்ன தேவை என்பதைக் கேட்கவும், தொழில்நுட்ப-பாசிச கூட்டணிக்கு அடிமட்ட மாற்றை உருவாக்க உதவவும். ஓடிப்போன AI மற்றும் நமது பொருளாதாரத்தின் மீதான பரந்த கார்ப்பரேட் பிடியை எதிர்ப்பதற்கான போராட்டங்களை முடுக்கிவிட, வரவிருக்கும் அமைப்பாளர்களை ஆதரிக்க இது ஒரு வாய்ப்பு. அரசியலில் நம்பிக்கை இழந்து, எந்தக் கட்சியையும், குறிப்பாக AI-ஐ நம்பாத சமூகங்களின் நன்மதிப்பைப் பெற இது வாழ்நாளில் ஒருமுறை கிடைக்கும் வாய்ப்பு.
தரவு மைய எதிர்ப்பு இயக்கம், வேறுவிதமாகக் கூறினால், ஒரு புதிய தொழில்நுட்பத்தின் எதிர்காலத்தைப் பற்றியது மட்டுமல்ல. இது ஜனநாயகத்தின் எதிர்காலம் பற்றியது. பொருளாதாரத்தை யார் கட்டுப்படுத்துகிறார்கள், அவர்களைப் பாதிக்கும் முடிவுகளில் சாதாரண மக்கள் கருத்துக் கூறுவார்களா என்பது பற்றியது. இந்த தொழில்நுட்ப எழுச்சியில் நாம் அனைவரும் குரல் கொடுக்க மறுக்கப்பட்டிருப்பதைக் கருத்தில் கொண்டு, அனைவரும் இயக்கத்தை ஊக்குவிக்க வேண்டும். அல்லது இன்னும் சிறப்பாக, சண்டையில் சேரலாம்.
Leave a Reply