ஏவாரயிறுதியில் வாஷிங்டனில் நடந்த வெள்ளை மாளிகை நிருபர்களின் விருந்தில் நடந்த அரசியல் வன்முறையை விட மிகக் குறைவான முக்கியத்துவம் இருந்தாலும், மாகா நிர்வாகத்தின் ஆடைத் தேர்வுகள் இப்போது ஒளிபரப்பப்படுகின்றன – மேலும் ஒரு ஆடை குறிப்பிட்ட சீற்றத்தை ஏற்படுத்துகிறது.
அமெரிக்க பாதுகாப்புச் செயலர் பீட் ஹெக்செத்தின் மனைவி ஜெனிஃபர் ரவுசெட், ஷீனில் $42க்கு பட்டியலிடப்பட்ட ஆடையாகத் தோன்றியதை அணிந்திருப்பதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது (அதேபோன்றது டெமுவில் பாதி விலைக்கு).
நிச்சயமாக, சில பின்னடைவு தவிர்க்க முடியாததாக இருந்தது. ஷீன் ஒரு சீன ஃபாஸ்ட்-ஃபேஷன் சந்தையாகும், மேலும் டெமு என்பது அமேசானுக்கு நாட்டின் பதில் – ஹெக்செத் தேசியவாதம் மற்றும் “அமெரிக்கா முதலில்” என்று வாதிடுகிறார். அமெரிக்காவும் சீனாவுடன் வர்த்தகப் போரில் தொடர்ந்து ஈடுபட்டு வருகிறது, மேலும் ரௌசெட்டின் கணவர் தேசத்தை உலகிற்கு முன்வைக்கும் அச்சுறுத்தலைப் பற்றி வெளிப்படையாகப் பேசியுள்ளார். கணவரின் அதே தூரிகையைக் கொண்ட ஒரு பெண்ணை நாம் ஒருபோதும் டார்க் செய்யக்கூடாது என்றாலும், முன்னாள் ஃபாக்ஸ் நியூஸ் நிர்வாக தயாரிப்பாளரான ரவுசெட் மிகவும் வித்தியாசமாக இல்லாத நம்பிக்கைகளைக் கொண்டிருக்கலாம் என்று நம்புவதற்கு காரணம் இருக்கிறது.
ஆனால் வெங்காயம் போன்ற அடுக்குகள் மீண்டும் உரிக்கப்படுகின்றன – எதிர்வினை மற்றும் எதிர்வினைக்கான எதிர்வினை – ரைன்ஸ்டோன் அப்ளிக்யூஸ் கொண்ட ஒரு தோள்பட்டை ஆடையிலிருந்து நீங்கள் எதிர்பார்ப்பதை விட மிகவும் சுருண்டது, இது எழுதும் நேரத்தில் AliExpress இல் £77.39 செலவாகும்.
ஒருபுறம், செல்வாக்கு செலுத்துபவர் எல்லா தேவி, “சோசலிச சோசலிஸ்ட்” என்று சுயமாக விவரித்தார், X இல் இடுகையிட்டார்: “பீட்டர் ஹெகசெத்தின் [sic] வெள்ளை மாளிகையின் நிருபர்களின் இரவு உணவிற்கு மனைவி டெமு உடை அணிந்திருந்தார் (கேலி செய்யவில்லை). இந்த ட்வீட் இதுவரை 6 மில்லியனுக்கும் அதிகமான முறை பார்க்கப்பட்டுள்ளது. மேலும் தடயவியல் ரீதியாக, டயட் பிராடா தனது 3.4 மில்லியன் ஃபேஷன் துறையில் பின்தொடர்பவர்களுக்குப் பதிவிட்டுள்ளார்: “பீட் ஹெக்சேத்தின் மனைவி வெளிநாட்டு வேகமான ஃபேஷனை அணிந்திருந்தார்…அவரது கட்சியின் தேசியவாத சித்தாந்தங்கள் இருந்தபோதிலும்.”
ரவுசெட்டின் சால்ட்-ஆஃப்-தி-எர்த் ஆடைத் தேர்வாக, அவர்களின் கண்ணோட்டத்தில் தோன்றியவற்றின் நிழலால் சிலர் வேதனையடைந்தனர். தேவியின் இடுகைக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, தீவிர வலதுசாரி அரசியல் ஆர்வலர் லாரா லூமர் ரவுசெட்டின் உதவிக்கு வந்தார்: “அவர் ஆச்சரியமாகத் தெரிந்தார். இடதுசாரிகள் ‘பணக்காரர்களை சாப்பிடுவது?’ இப்போது நீங்கள் ஒரு முறை மட்டுமே அணியும் ஆடைக்கு $10,000 வீணாக்காத ஒருவரைப் பெற விரும்புகிறீர்கள்.”
நிலையான பேஷன் நிபுணரும் எழுத்தாளருமான அஜா பார்பர், நெறிமுறை ஃபேஷன் விஷயங்களுக்கு வரும்போது மேலேயும் அதற்கு அப்பாலும் சிந்தித்தவர், அது என்னவென்று கூட்டு சீற்றத்தை அழைக்கிறார்: அரசியல் மதிப்பெண். டிரம்ப் நிர்வாகம் மற்றும் அதன் சுற்றுப்பாதையில் உள்ளவர்கள் பற்றி அவர் கூறுகையில், “அவர்களது குற்றங்கள் பல, கலாச்சார பட்டறையில் இருந்து ஆடை அணிவது அவற்றில் ஒன்று. ஆனால் பொதுவாக, பாசிச சர்வாதிகார நிர்வாகத்தில் பணியாற்றும் ஒருவர் இல்லாவிட்டாலும், நம் சமூகம் அதை தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும்.”
அரசியலில் இடது பக்கம் அல்லது வலது பக்கம் ஃபேஷன் ஆயுதம் ஏந்துவது இது முதல் முறை அல்ல. “அலெக்ஸாண்ட்ரியா ஒகாசியோ-கோர்டெஸ் போன்ற ஒருவர் விலையுயர்ந்த ஆனால் பட்டறையில் தயாரிக்கப்படாத ஒன்றை அணிந்தால், மக்கள், ‘ஓ, நீங்கள் மக்களின் பெண் என்று நான் நினைத்தேன்,” என்று பார்பர் கூறுகிறார். “பணக்காரர்களுக்கு வரி விதிக்கவும்” என்ற வாசகம் பொறிக்கப்பட்ட ஆடை அணிந்து அவர் மெட் காலாவில் கலந்து கொண்டபோது அவர் பரவலாக விமர்சிக்கப்பட்டார். நியூயார்க் நகர முதல் பெண்மணி ரமா துவாஜி தனது கணவரின் பதவிப் பிரமாணத்திற்காக ஐரோப்பாவில் இருந்து “விலையுயர்ந்த” மிஸ்தா காலணிகளை அணிந்ததால் பின்னடைவை எதிர்கொண்டார். பெர்னி சாண்டர்ஸ் கையுறைகள் மற்றும் அனோராக்ஸில் வீட்டை விட்டு வெளியே வருவதை கடவுள் தடை செய்கிறார். மெலனியா டிரம்ப் $39 ஜாரா ஜாக்கெட்டை அணிந்திருந்தபோது “நான் உண்மையில் கவலைப்படவில்லை, இல்லையா?” புலம்பெயர்ந்த குழந்தைகளுக்கான தடுப்பு மையத்திற்கு ஒரு பயணத்தின் போது, முழக்கம் சுற்றி சில ஆரவாரம் இருந்தது, ஆனால் இயற்கைக்கு மாறான குறைந்த விலை டேக் இல்லை.
அரசியல்வாதிகள், அரச குடும்பங்கள் மற்றும் பிரபலங்கள் உங்களைப் போன்ற எளியவர்கள் அல்லது நான் வாங்கக்கூடிய ஆடைகளை அணிந்தால் அவர்கள் பாராட்டப்படுகிறார்கள்; கேட் மிடில்டன் ஹாப்ஸ் கோட் அல்லது எல்கே பென்னட் பூட்ஸை அணியும்போது, ’மக்கள் இளவரசி’ என்ற பட்டத்திற்கு ஏற்றவாறு வாழ்கிறார். ஆனால் மனத்தாழ்மைக்கான வெற்றி என்பது ஒரு வெற்றிப் புள்ளியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை, ஏனெனில் இது பெரும்பாலும் பெரிய படத்தைப் புறக்கணிக்கிறது, குறிப்பாக ஆடைத் தொழிலாளர்கள் – உலகளாவிய தொழிலாள வர்க்கம், பெரும்பாலும் உலகளாவிய தெற்கில் உள்ளவர்கள் – இந்தக் கதையிலிருந்து முற்றிலும் அழிக்கப்பட்டவர்கள்.
ஆடைகள் அல்லது காலணிகள் மூலம் இருதரப்பு புள்ளிகளைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக, ஆழமான உண்மையைச் சொல்ல வேண்டும் என்று பார்பர் நம்புகிறார்: ஒரு ஆடைக்கு $40க்கு மேல் செலவாகும். இந்த அதிவேக ஃபேஷன் ஆன்லைன் நிறுவனங்களின் மூலம் நாம் பார்ப்பதை ஒருபுறம் இருக்க, “நெடுந்தலையில் நாம் பார்ப்பதை விட ஆடைகளுக்கு அதிக விலை இருக்க வேண்டும்” என்று அவர் கூறுகிறார். “தெரு மற்றும் மால் விலைகளை நியாயமானவையாகக் காண நாங்கள் பயிற்சி பெற்றுள்ளோம், உண்மை என்னவென்றால், அமைப்பில் கட்டமைக்கப்பட்ட சுரண்டலின் காரணமாக அந்த விலைகள் செயற்கையாக குறைவாகவே உள்ளன.”
பார்பர் முன்பு ஆன்லைனில் கூறியது போல்: “மக்கள் மிகவும் மலிவாக இருப்பதை நிறுத்தினால், நமது சமூகம் பெருமளவில் மேம்பட முடியும். அது ஏழையாக இருப்பதுடன் குழப்பிக் கொள்ளக் கூடாது.”
ஃபாஸ்ட் ஃபேஷன் பெரும்பாலும் வசதி குறைந்த மக்கள் அணியும் ஆடைகளாகக் குறிப்பிடப்படுகிறது தேவை வாங்க. ஆனால் இது “பொய்” என்று பார்பர் நம்புகிறார். “ஏழை மக்கள் அதை வாங்கினால், முழு அமைப்பும் ஒரே இரவில் சரிந்துவிடும்,” என்று அவர் கூறுகிறார். ஆடைத் தொழிலாளர்களைச் சுரண்டுவதில் இருந்து விடுபட இந்த நிறுவனங்கள் வறுமையில் உள்ளவர்களாக இருந்தால் அவர்களுக்கு லாப வரம்புகள் இருக்காது.
ட்ரம்ப் நிர்வாகம் மற்றும் அதன் போலி உடைக்குத் திரும்பு. ஷீன் போன்றவர்களை விட குறைவான நெறிமுறை சமரசம் செய்யப்பட்ட இடத்திற்கு ரவுசெட்டிடம் பணம் இல்லை என்பது போல் இல்லை. தவிர, தாழ்த்தப்பட்ட மற்றும் குறைந்த ஊதியம் பெறும் தொழிலாளர்களால் செய்யப்பட்ட மலிவான ஆடையை வாங்குவதை விட, நியாயமான ஊதியம் வழங்கப்பட்ட தொழிலாளர்களால் செய்யப்பட்ட ஆடைக்கு பணத்தை செலவழிப்பது நம்பகத்தன்மைக்கு அதிக லாபமாக இருக்கும்.
பார்பர் தெளிவாக கூறுகிறார்: “யாரும் ஸ்வெட்பேண்ட் அணியக்கூடாது. உங்கள் அரசியல் எதிரி அல்ல, உங்கள் நண்பர்கள் அல்ல.”
Leave a Reply