ஆஸ்திரேலியாவின் கார்ப்பரேட் காவலர் நீண்ட காலமாக இது ஒரு பல்லில்லாத புலி என்று கூறுவதை எதிர்த்துப் போராடினார் – இது பிரதேசத்துடன் வரும் விமர்சனம். ஆனால் 2021 ஆம் ஆண்டில் ஜோ லாங்கோ ஆஸ்திரேலியப் பத்திரங்கள் மற்றும் முதலீட்டு ஆணையத்தின் (ASIC) தலைவராக ஆனபோது, ஒவ்வொரு ASIC முதலாளியும் எதிர்கொள்ளும் வழக்கமான சவால்களை விட அதிகமாக அவர் எதிர்கொண்டார்.
லாங்கோவின் முன்னோடியான ஜேம்ஸ் ஷிப்டன், தனது வரிக் கணக்கைத் தயாரிக்கப் பயன்படுத்தப்பட்ட பொதுப் பணத்தை முறையான மதிப்பாய்வில் செய்த தவறுகளில் இருந்து விடுவிக்கப்பட்ட போதிலும், அவர் ராஜினாமா செய்த பிறகு, ASIC இன் தலைமை சீர்குலைந்ததாகத் தோன்றியது. முன்னாள் துணைத் தலைவர் டேனியல் கிரென்னனும் தனது கிட்டத்தட்ட $70,000 வீட்டுச் செலவுகளை ஆராய்ந்த பின்னர் ராஜினாமா செய்தார் – ஒரு சுயாதீனமான அறிக்கை கிரெனானை தவறு செய்ததைத் தெளிவுபடுத்துகிறது.
ASIC 2018 பேங்கிங் ராயல் கமிஷனின் அதிர்ச்சியில் இருந்து இன்னும் மீளவில்லை, இது வங்கிகளுக்கு மிகவும் நெருக்கமாக இருக்கும் ஒரு பயமுறுத்தும் கட்டுப்பாட்டாளராக இருப்பதைக் கண்டறிந்தது.
அதே நேரத்தில், நிதிச் சேவைத் துறையில் கார்ப்பரேட் சட்டம் மற்றும் கொள்கை நடத்தையைச் செயல்படுத்தும் ASIC, COVID-19 இலிருந்து பொருளாதாரம் மீண்டு வருவதற்கு ஆதரவளிக்க வேண்டும் என்று அரசாங்கம் சமிக்ஞை செய்துள்ளது.
இந்த மாத இறுதியில் பதவி விலகும் லாங்கோ, இந்த கடினமான நீர்நிலைகளில் ASICஐ எவ்வாறு வழிநடத்தினார்? ஆஸ்திரேலியாவின் கார்ப்பரேட் ரெகுலேட்டர் ஆய்வில் இருந்து மீண்டிருக்கிறதா?
துணைத் தலைவர் சாரா கோர்ட்டால் மாற்றப்படும் லாங்கோ, இந்த வாரம் ஒரு உரையில், ASIC தொடங்கும் போது “சவால்” செய்ததாக ஒப்புக்கொண்டார், இது “பல் இல்லாத கண்காணிப்பு நாய்” என்று கூறுகிறது.
பதிலுக்கு, அவர் நிதித் துறையில் தனது புலனாய்வுப் பணிகளை வலுப்படுத்த முயன்றார், அதே நேரத்தில் அவர் இலக்கு வைத்த பகுதிகளைப் பற்றி பொதுமக்களிடம் தெளிவாகக் கூறினார்.
ASIC இன் அமலாக்க முன்னுரிமைகளை ஆண்டுதோறும் அறிவிப்பதே அவரும் நீதிமன்றமும் செய்த ஒரு முக்கிய மாற்றமாகும் – இது பொதுமக்களுக்கு பொறுப்புக் கூறுவது முக்கியம் என்று லாங்கோ வாதிட்டார்.
ஹெலன் பேர்ட், பெருநிறுவன ஆளுகை நிபுணரும், ஸ்வின்பர்ன் தொழில்நுட்ப பல்கலைக்கழகத்தின் மூத்த சட்ட விரிவுரையாளருமான ஹெலன் பேர்ட், ASIC என்ன செய்கிறது என்பதைத் தெரிவிக்க அதன் அமலாக்க முன்னுரிமைகளை பெயரிடுவது “மிக முக்கியமானது” என்று கூறுகிறார்.
லாங்கோவின் காலத்தின் ஆரம்பத்தில், ASIC “தற்காப்புக்காக” அவர் எவ்வளவு அடிக்கடி நீதிமன்றத்தில் இருந்தார் என்பதைப் பற்றி அடிக்கடி பேசி, ஆனால் முன்னுரிமைகளை பட்டியலிடுவது உதவியாக இருந்தது என்று பேர்ட் கூறுகிறார்.
“எனது முதல் மூன்று நற்பண்புகளில் ஒன்றாக நான் பொறுமைக்காக அறியப்படவில்லை. என்னால் முடிந்தவரை நான் செய்திருக்கிறேன் என்று நினைக்கிறேன்.
2023 இல், அதன் அமலாக்கக் குழுக்களை ஒன்றிணைக்கும் ஒரு பெரிய உள் மறுசீரமைப்பும் இருந்தது.
மேலும், லாங்கோவின் தொழில்முறை அனுபவம் அவருக்கு ASIC நாற்காலியின் பல முன்னுரிமைகளை சமநிலைப்படுத்த உதவியது. அவர் 1996 மற்றும் 2001 க்கு இடையில் ASIC இல் அமலாக்கத்தின் முன்னாள் இயக்குநராக இருந்தார், அதே சமயம் 17 ஆண்டுகள் Deutsche Bank இல் பணிபுரிந்தார், அத்துடன் ஹெர்பர்ட் ஸ்மித் ஃப்ரீஹில்ஸ் என்ற சட்ட நிறுவனத்தில் பணிபுரிந்தார். லாங்கோவுக்கு அனுபவம், நம்பகத்தன்மை மற்றும் நம்பகத்தன்மையை அளித்தது என்று பறவை கூறுகிறது, இது அவரது நியமனம் நல்ல வரவேற்பை பெற்றது.
அவரது பதவிக்காலத்தின் சிறப்பம்சமாக, முன்னாள் ஸ்டார் நிர்வாகிகளுக்கு எதிரான ஒரு முக்கிய வழக்கும் அடங்கும், இது நிறுவனத்தின் கேசினோக்களில் பணமோசடி எதிர்ப்பு நெறிமுறைகளை சரியாக மேற்பார்வையிடத் தவறியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டது. இயக்குனர்களுக்கு எதிரான வழக்கில் ASIC தோற்றது ஆனால் சில நட்சத்திர இயக்குனர்களுக்கு எதிராக வெற்றி பெற்றது.
இந்த வாரம் பேசிய லாங்கோ, தனது கண்காணிப்பின் கீழ், ASIC “நவீன, நம்பிக்கை மற்றும் லட்சியமாக” மாற முயன்றதாகக் கூறினார். இது மிகவும் லட்சியமானது என்ற கூற்றை ஆதரிக்க, அவர்கள் போராடும் வாடிக்கையாளர்களை எவ்வாறு ஆதரிக்கிறார்கள், அதே போல் வங்கிகள் குறைந்த வருமானம் கொண்ட வாடிக்கையாளர்களுக்கு $160 மில்லியனுக்கும் அதிகமான பணத்தைத் திரும்பப்பெறும் வேலையை வங்கிகள் மீது அழுத்தத்தை சுட்டிக்காட்டினார்.
2019-20 மற்றும் 2024-25 க்கு இடையில் அது பெற்ற தடைகள் நான்கு மடங்காக அதிகரித்த போது, ASIC இப்போது ஆண்டுக்கு இரண்டு முறை முறையான விசாரணைகளை மேற்கொண்டதாகவும் அவர் கூறினார். 2020-21 இன் இரண்டாம் பாதி மற்றும் 2024-25 இன் இரண்டாம் பாதிக்கு இடையில் அதன் சிவில் நடவடிக்கைகள் 35% அதிகரித்துள்ளது என்றும் ASIC கூறுகிறது.
அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்த காலத்தில் எதிலும் கடினமாக இருந்திருக்க முடியுமா என்று இந்த வாரம் கேட்டதற்கு, “எல்லாவற்றிலும் கடினமானது” என்று லாங்கோ கூறினார்.
“எனது முதல் மூன்று நற்பண்புகளில் ஒன்றாக நான் பொறுமைக்காக அறியப்படவில்லை. என்னால் முடிந்தவரை நான் செய்தேன் என்று நினைக்கிறேன்,” என்று அவர் கூறினார்.
இருப்பினும், லாங்கோவின் கீழ் ASIC இன்னும் கடி இல்லை என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
மிகவும் குரல் கொடுக்கும் விமர்சகர்களில் ஒருவர் லிபரல் செனட்டர் ஆண்ட்ரூ ப்ராக் ஆவார், அவர் 2024 இல் ஒரு மோசமான விசாரணைக்கு தலைமை தாங்கினார், இது மோசடி செய்பவர்களை வேரறுப்பதில் ASIC பயனற்றது, முதலீட்டாளர்களை வீழ்த்தியது மற்றும் உடைக்கப்பட வேண்டும் என்று முடிவு செய்தது.
ப்ராக் இன்றைய விமர்சனத்தை ஆதரிக்கிறார், கார்ப்பரேட் தவறுகளுக்கு எதிராக செயல்படுவதற்கும் முதலீட்டாளர்களைப் பாதுகாப்பதற்கும் ASIC இன்னும் மெதுவாக உள்ளது என்று கூறினார்.
ஷீல்டு மற்றும் ஃபர்ஸ்ட் கார்டியன் முதலீட்டுத் திட்டங்களின் சரிவை அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார், இதில் முதலீட்டாளர்கள் $1 பில்லியனுக்கும் அதிகமாக இழந்துள்ளனர், மக்கள் தங்கள் ஓய்வுக்காலத்தை அதிக ஆபத்துள்ள திட்டத்திற்கு மாற்றியதால். தங்களுடைய சேமிப்பை இழந்தவர்கள் பெரும்பாலும் “லீட் ஜெனரேட்டர்கள்” மூலம் ஆன்லைனில் இலவச சூப்பர் “சுகாதார சோதனைகளை” வழங்குகிறார்கள் – ASIC இப்போது “தொழில்துறை அளவிலான” தவறான நடத்தையை சந்தேகிப்பதாக கூறுகிறது.
ஷீல்ட் மற்றும் ஃபர்ஸ்ட் கார்டியனில் உள்ள சிக்கல்கள் குறித்து ASIC எச்சரிக்கப்பட்டதாகவும், ஆனால் செயல்படத் தவறியதாகவும், அதற்குப் பதிலாக சுத்தம் செய்வதாகவும் பிராக் கூறுகிறார்.
பிராக் அரசாங்கத்தை விமர்சிக்கிறார், ASIC இல் உள்ள மோசமான செனட் அறிக்கைக்கு பதிலளிக்கத் தவறிவிட்டதாகக் கூறினார்.
“இது அதன் நோக்கத்தின் அடிப்படையில் உலகின் மிகப்பெரிய செக்யூரிட்டி ரெகுலேட்டராகும். இது பல விஷயங்களைச் செய்கிறது” என்கிறார் ப்ராக். “நான் பயப்பட வேண்டிய ஒரு கட்டுப்பாட்டாளர் என்று நான் நினைக்கவில்லை.”
இருப்பினும், லாங்கோவின் ஆதரவாளர்கள், பிராக்கின் விமர்சனம் சேர்க்கவில்லை என்று கூறுகிறார்கள்.
“ஜோ அங்கு அரசியல் ரீதியாக வாதிடுவதில் தனது நேரத்தை செலவிடுவதை நீங்கள் காணவில்லை … “அவர் சட்டத்தை அமல்படுத்த மட்டுமே இருக்கிறார்.”
லாங்கோவின் நண்பர் என்று தன்னை வர்ணிக்கும் சாமுவேல், ASIC என்ன செய்ய முடியும் மற்றும் என்ன செய்ய முடியாது என்பதை லாங்கோவால் தெளிவாகப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்த முடிந்தது என்கிறார். இது ASIC இன் திறன்களின் உணர்வுகளை யதார்த்தத்துடன் “ஒன்றிணைக்க” உதவியது என்று அவர் கூறுகிறார், இது ASIC இன் திறன் என்ன என்பதை பொதுமக்கள் புரிந்துகொள்வது முக்கியம்.
ஹெலன் பேர்ட் ASIC “பல் இல்லாதது” என்ற வாதத்தையும் நிராகரிக்கிறார். ASIC ஒரு கடினமான காவலராக இருக்க வேண்டும் என்ற பொதுமக்களின் எதிர்பார்ப்புகளுக்கு ஏற்ப வாழ்வதில் உள்ள நடைமுறைச் சிக்கல்களை அவர் சுட்டிக்காட்டுகிறார், அதாவது நீதிபதிகள் எப்போதும் கடுமையான தண்டனைகளை வழங்குவதில்லை, அதே போல் மக்களைப் பின்தொடர்வதற்கு ASIC க்கு குறைந்த நிதி உள்ளது.
“அவர்களுக்கு அதிக பணம் கொடுக்க நீங்கள் தயாராக இல்லை என்றால், அவர்கள் அதிகமாகச் செய்வார்கள் என்று நீங்கள் எதிர்பார்க்க முடியாது என்பதை உணர்ந்து கொள்வதாக நான் நினைக்கிறேன்,” என்கிறார் பறவை.
ஷீல்ட் மற்றும் ஃபர்ஸ்ட் கார்டியன் விபத்துகளில், இது சிக்கலானது என்றும் பறவை கூறுகிறது. முதலில் ஷீல்டு மற்றும் ஃபர்ஸ்ட் கார்டியனுக்கு நிதிச் சேவை உரிமங்களை ASIC வழங்கக்கூடாது என்று சிலர் பரிந்துரைக்கின்றனர், ஆனால் நிதி ஆலோசகர்கள், தரகர்கள் மற்றும் முதலீட்டு தள மேலாளர்கள் உட்பட பல தரப்பினர் தவறு செய்ததில் சிக்கலாக இருப்பதாக அவர் கூறுகிறார்.
லாங்கோவின் வாரிசான கோர்ட்டுக்கு அந்த வேலை இருக்காது என்பதில் சந்தேகமில்லை.
வணிக சுருக்கமான செய்திமடல் சிறந்த செய்திகள், பிரத்யேக கவரேஜ் மற்றும் நிபுணர் பார்வைகளை வழங்குகிறது. ஒவ்வொரு வார நாள் காலையிலும் அதைப் பெற பதிவு செய்யவும்.
Clancy Yeates துணை வணிக ஆசிரியர். அவர் வங்கி மற்றும் நிதி சேவைகளை உள்ளடக்கியது மற்றும் கான்பெர்ரா பணியகத்தில் முன்னர் தேசிய வணிக நிருபராக இருந்தார்.X மூலம் உள்நுழையவும் அல்லது மின்னஞ்சல்.
Leave a Reply