புதுப்பிக்கப்பட்டது, 9:18 p.m. ET: எபிக் கேம்ஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் ஸ்வீனி, ஆப்பிள் நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தாக்கல் செய்தது குறித்து கருத்து தெரிவித்தார். கீழே விவரங்கள்.
ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் உத்தரவை நிறுத்தி வைக்குமாறு ஆப்பிள் உச்சநீதிமன்றத்தில் ஒரு மனுவைத் தாக்கல் செய்தது, இது ஆப் ஸ்டோருக்கு வெளியே செய்யப்பட்ட வாங்குதல்களுக்கு என்ன கட்டணம் விதிக்கலாம் என்பதை தீர்மானிக்க வழக்கை மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பும். இதோ விவரங்கள்.
கொஞ்சம் சூழல்
கடந்த ஆண்டு, கலிபோர்னியாவின் வடக்கு மாவட்டத்திற்கான அமெரிக்க மாவட்ட நீதிமன்றம், ஆப் ஸ்டோருக்கு வெளியே வாங்குவது தொடர்பான 2021 கட்டளையை ஆப்பிள் அவமதிப்பதாகக் கண்டறிந்தது.
பொத்தான்கள் அல்லது மாற்று கொள்முதல் வழிமுறைகளுக்கான இணைப்புகளைச் சேர்ப்பதில் இருந்து டெவலப்பர்களைத் தடுப்பதிலிருந்தும், பயன்பாட்டில் பெறப்பட்ட தொடர்புத் தகவலைப் பயன்படுத்தி அந்த விருப்பங்களைப் பற்றி பயனர்களுடன் தொடர்புகொள்வதிலிருந்தும் ஆப்பிளை இந்த உத்தரவு தடை செய்தது. இருப்பினும், மூன்றாம் தரப்பு வாங்குதல்களுக்கு ஆப்பிள் கட்டணம் வசூலிக்கலாமா என்பதை ஆர்டர் குறிப்பிடவில்லை.
தீர்மானத்திலிருந்து:
Apple Inc. மற்றும் அதன் அதிகாரிகள், முகவர்கள், ஊழியர்கள், பணியாளர்கள் மற்றும் அவர்களுடன் (“ஆப்பிள்”) கச்சேரி அல்லது செயலில் பங்கேற்பது நிரந்தரமாக தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது மற்றும் டெவலப்பர்கள் (i) தங்கள் பயன்பாடுகள் மற்றும் மெட்டாடேட்டா பொத்தான்கள், வெளிப்புற இணைப்புகள் அல்லது பிற அழைப்புகள் உள்ளிட்டவற்றிலிருந்து தடைசெய்யப்பட்டுள்ளனர். வாங்குதல் மற்றும் வாடிக்கையாளர் தொடர்பு தானாக முன்வந்து. விண்ணப்பத்தில் கணக்கு பதிவு.
ஆர்டர் அமலுக்கு வந்த பிறகு, ஆப்பிள் அதன் ஆப் ஸ்டோர் விதிகளைப் புதுப்பித்து, கட்டணம் வசூலிக்கும்போது அந்த இணைப்புகளை அனுமதிக்க, 27 சதவீதம் வரை கட்டணம் நிர்ணயித்தது.
இதையொட்டி, நீதிமன்ற அவமதிப்பு தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது, இந்த கட்டணத்தை வசூலிப்பதன் மூலம், ஆப்பிள் உத்தரவின் உணர்வை மீறுகிறது என்று நீதிமன்றம் கூறியது, ஆனால் உத்தரவில் அத்தகைய கட்டணங்களை வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடவில்லை அல்லது தடை செய்யவில்லை.
அவமதிப்புத் தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, வழக்கு ஒன்பதாவது சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்திற்குச் சென்றது, இது மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் பூஜ்ஜியக் கட்டண விதியை மாற்றியமைத்தது மற்றும் ஆப்பிள் என்ன கட்டணம் வசூலிக்கலாம் என்பதைத் தீர்மானிக்க வழக்கைத் திருப்பி அனுப்பியது.
வழக்கின் சிக்கலைச் சேர்க்கும் வகையில், இந்த உத்தரவு எபிக் கேம்களுக்கு மட்டுமல்ல, யுஎஸ் ஆப் ஸ்டோரில் பயன்பாடுகளை விநியோகிக்கும் உலகெங்கிலும் உள்ள அனைத்து டெவலப்பர்களுக்கும் சரியாகப் பொருந்தாது என்று ஆப்பிள் வாதிடுகிறது.
2025 அவமதிப்பு தீர்ப்பிலிருந்து, ஆப்பிள் அதன் பல அம்சங்களை மாற்ற முயற்சிக்கும் போது உத்தரவிற்கு இணங்கியுள்ளது. வழக்கை உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு எடுத்துச் செல்வதற்கான புதிய முயற்சியும் இதில் அடங்கும், இது இன்று நம்மைக் கொண்டுவருகிறது.
எபிக் வழக்கின் அடுத்த கட்ட விசாரணையை நிறுத்துமாறு ஆப்பிள் நிறுவனம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் கேட்டுக் கொண்டுள்ளது
இன்று சுப்ரீம் கோர்ட்டில் தாக்கல் செய்ததில், ஆப்பிள் நிறுவனம் ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் உத்தரவை நிறுத்துமாறு நீதிமன்றத்தை கேட்டுக்கொள்கிறது, இது ஆப் ஸ்டோருக்கு வெளியே வாங்குவதற்கு என்ன கமிஷன் வசூலிக்கலாம் என்பதை தீர்மானிக்க வழக்கை மாவட்ட நீதிமன்றத்திற்கு திருப்பி அனுப்பும்.
அடிப்படையில், ஆப்பிள் பின்வருவனவற்றை வாதிடுகிறது:
- 2021 ஆம் ஆண்டு அரசாணையில் ஆப் ஸ்டோர் கட்டணம் பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படாததால், அவமதிப்பு பதவி தகுதியற்றது;
- இந்த தேவையற்ற அவமதிப்பு பதவியை கோப்பில் வைத்திருப்பது, விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக் காவலில் உள்ள அவரது நிலையை நியாயமற்ற முறையில் பாதிக்கிறது;
- யுஎஸ் ஆப் ஸ்டோரில் உள்ள அனைத்து டெவலப்பர்களுக்கும் எபிக் கேம்களுக்கு அப்பால் இந்த ஒழுங்குமுறை தவறானது;
ஆப்பிள் இந்த வாதங்களை முந்தைய நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் இப்போது வழக்கு தொடர்ந்தால், அதன் கமிஷனை அவமதிக்கும் வகையில் தொடர வேண்டிய கட்டாயம் மற்றும் வழக்கின் ஒரு பகுதியாக முக்கியமான வணிகத் தகவலை வெளிப்படுத்த வேண்டிய கட்டாயம் உட்பட, ஈடுசெய்ய முடியாத தீங்குகளை எதிர்கொள்கிறது என்று வாதிடுகிறது.
ஒன்பதாவது சர்க்யூட்டின் முடிவு மற்ற நீதிமன்றங்களுடன் முரண்படுகிறது என்று வாதிடுகிறது, அதன் உண்மையான உரையை விட ஒரு கட்டளையின் “உணர்வை” அடிப்படையாகக் கொண்டு அவமதிப்பை அனுமதிப்பதன் மூலம், உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கை எடுத்து தீர்ப்பின் சில பகுதிகளை மாற்றுவதற்கான நியாயமான வாய்ப்பு உள்ளது, அதனால்தான் இப்போது நடவடிக்கைகள் நிறுத்தப்பட வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
ஆப்பிள் ஆர்டரைத் தடுக்கக் கேட்கவில்லை என்றும், வழக்கு மதிப்பாய்வில் இருக்கும்போது ஆப் ஸ்டோர் அல்லாத வாங்குதல்களுக்கு கட்டணம் வசூலிக்காது என்றும் குறிப்பிடுகிறது, அதாவது எபிக் உடனடி இடைவெளியை எதிர்கொள்ளவில்லை.
இறுதியில், வழக்கை மறுபரிசீலனை செய்ய உச்ச நீதிமன்றத்தில் முறையான கோரிக்கையை தாக்கல் செய்ய இன்னும் செயல்படுவதாக ஆப்பிள் கூறுகிறது. இருப்பினும், உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதிக்காத பட்சத்தில், இந்த விண்ணப்பத்தை அந்த விண்ணப்பமாகவே கருத வேண்டும் என்று கூறுகிறது.
புதுப்பிப்பு, 9:18 p.m.: இன்றைய தாக்கல் குறித்து கருத்து தெரிவித்த எபிக் கேம்ஸ் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி டிம் ஸ்வீனி, உலகளாவிய பயன்பாட்டு சந்தையில் இந்த வழக்கின் பரந்த தாக்கங்கள் குறித்து ஆப்பிளின் வாதங்களில் ஒன்றை கோடிட்டுக் காட்டினார்:
ஆப்பிள் தனது பதிவில் இரண்டு முறை கூறுகிறது “[r]உலகெங்கிலும் உள்ள கட்டுப்பாட்டாளர்கள் இந்த வழக்கை ஆப்பிளின் கமிஷன் விகிதத்தை மற்ற நாடுகளில் வசூலிக்க அனுமதிக்க வேண்டும்” என்று எதிர்பார்க்கிறார்கள், மேலும் “ஆப்பிள் ரிமாண்டில் மாவட்ட நீதிமன்றத்தால் நிர்ணயிக்கப்பட்ட எந்த கமிஷன் விகிதத்தையும் மேல்முறையீடு செய்தாலும், இந்த நடைமுறைகளை நெருக்கமாக கண்காணிக்கும் மற்ற அதிகார வரம்புகளில் மாற்றுவது கிட்டத்தட்ட கடினமாக இருக்கலாம் – சாத்தியமற்றது.”
Amazon இல் பார்க்கத் தகுந்தது
FTC: வருமானத்தை உருவாக்கும் தானியங்கு இணைப்பு இணைப்புகளைப் பயன்படுத்துகிறோம். மேலும்.
Leave a Reply