Published on: May 6, 2026, 04:21 am.
கடைசியாக புதுப்பித்தது: 6 மே 2026, 04:21.
- ஃபெடரல் நீதிபதிகள் கல்ஷி ஒப்பந்தங்கள் ஃபெடரல் டெரிவேடிவ் சட்டத்தின் கீழ் வரக்கூடும் என்று விதிக்கிறது
- அரிசோனா கல்ஷி தளத்திற்கு எதிரான கிரிமினல் சூதாட்ட வழக்கின் விசாரணையைத் தடுத்துள்ளது
- இந்தத் தீர்ப்பு விளையாட்டு முன்கணிப்புச் சந்தைகள் மீதான நாடு தழுவிய சட்டப் போரை அதிகரிக்கிறது
ஒரு கூட்டாட்சி நீதிபதி அரிசோனாவை முன்கணிப்பு தளமான கல்ஷிக்கு எதிராக அதன் சூதாட்டச் சட்டங்களை அமல்படுத்துவதைத் தடுத்துள்ளார், நிகழ்வு அடிப்படையிலான வர்த்தகத்தின் எதிர்காலம் குறித்த சட்டப் போராட்டம் நாடு முழுவதும் நடைபெற்று வருகிறது.

திங்களன்று வெளியிடப்பட்ட 17 பக்க உத்தரவில், அமெரிக்க மாவட்ட நீதிபதி மைக்கேல் டி. லிபுர்டி, அரிசோனா கட்டுப்பாட்டாளர்கள் மற்றும் வழக்கறிஞர்கள் கல்ஷிக்கு எதிராக அவரது விளையாட்டு மற்றும் நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பாக கிரிமினல் அல்லது சிவில் அமலாக்க நடவடிக்கைகளைத் தொடர்வதைத் தடுக்கும் பூர்வாங்க தடை உத்தரவை வழங்கினார்.
மார்ச் மாதம், அரிசோனா ஒரு CFTC-பதிவு செய்யப்பட்ட கணிப்பு சந்தை ஆபரேட்டரின் முதல் மாநில வழக்கைத் தொடங்கியது, அது கல்ஷிக்கு எதிராக 20-கணக்கு குற்றவியல் தகவலைப் பதிவு செய்தது.
மாநில சூதாட்டச் சட்டங்களை மீறி அரசியல் முடிவுகள், கல்லூரி விளையாட்டு மற்றும் தனிப்பட்ட வீரர்களின் செயல்திறன் ஆகியவற்றில் பந்தயம் ஏற்றுக்கொள்வதாக புகார் நிறுவனம் குற்றம் சாட்டியுள்ளது.
மாநிலங்கள் vs கல்ஷி
லிபுர்டியின் தீர்ப்பு, ஏப்ரலில் பிறப்பிக்கப்பட்ட ஒரு தற்காலிக தடை உத்தரவை நீண்ட கால பூர்வாங்க தடை உத்தரவாக மாற்றுகிறது, இது அரிசோனாவின் கல்ஷிக்கு எதிரான அமலாக்க நடவடிக்கையைத் தடுக்கிறது.
இந்த தீர்ப்பு நிறுவனம் மற்றும் மாநில சூதாட்ட கட்டுப்பாட்டாளர்களுடனான அதன் தற்போதைய போருக்கு ஆதரவாக இன்னும் வலுவான ஒன்றாகும், அவர்கள் கூட்டாட்சி ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட நிதி பரிமாற்றம் என்ற போர்வையில் உரிமம் பெறாத விளையாட்டு புத்தகத்தை இயக்குவதாகக் கூறுகிறார்கள்.
கமாடிட்டி ஃபியூச்சர்ஸ் டிரேடிங் கமிஷன் (CFTC) மேற்பார்வையிடப்படும் கால்ஷி, தேர்தல்கள், பொருளாதார குறிகாட்டிகள் மற்றும் விளையாட்டு முடிவுகள் உட்பட எதிர்கால நிகழ்வுகள் தொடர்பான ஒப்பந்தங்களை வர்த்தகம் செய்ய பயனர்களை அனுமதிக்கிறது.
லிபுர்டி, ஒப்பந்தங்கள் கமாடிட்டி எக்ஸ்சேஞ்ச் சட்டத்தின் கீழ் “மாற்று” எனத் தகுதிபெறலாம், அவற்றை CFTC இன் “பிரத்தியேக அதிகார வரம்பிற்குள்” வைக்கலாம்.
CFTC-ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட சந்தைகளில் வர்த்தகம் செய்யப்படும் வழித்தோன்றல்களை ஒழுங்குபடுத்த முயலும் அளவிற்கு மாநில சூதாட்டச் சட்டங்களை கூட்டாட்சி சட்டம் தடை செய்கிறது என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்கிறது” என்று லிபுர்டி எழுதினார்.
ஃபெடரல் கமாடிட்டி சட்டத்தால் மூடப்பட்ட “நிகழ்வுகளில்” இருந்து விளையாட்டு முடிவுகள் வேறுபட்டவை என்ற அரிசோனாவின் வாதத்தை நீதிபதி நிராகரித்தார். மாறாக, ஒரு ஆட்டத்தில் வெற்றி பெறும் அணி அல்லது ஒரு வேட்பாளர் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றதன் அடிப்படையிலான ஒப்பந்தங்கள், சாத்தியமான பொருளாதார விளைவுகளுடன் எதிர்கால நிகழ்வுகளுடன் பிணைக்கப்பட்ட பரிமாற்றங்களின் காங்கிரஸின் பரந்த வரையறைக்குள் வசதியாகப் பொருந்துகிறது என்று கருத்து கண்டறிந்துள்ளது.
இந்த முடிவு, ஃபெடரல் டோக்ட்ரின் ஆஃப் ப்ரீம்ப்ஷன் மீது தங்கியிருந்தது, காங்கிரஸ் டெரிவேடிவ்கள் சந்தைகள் ஒரு ஒருங்கிணைந்த தேசிய கட்டமைப்பிற்குள் செயல்பட வேண்டும் என்று முடிவு செய்தது.
ஒட்டுவேலை ஒழுங்குமுறை
கல்ஷி போன்ற DCM ஆபரேட்டர்கள் மீது மாநிலங்கள் வழக்குத் தொடர முடிந்தால், அவர்கள் “ஐம்பது வெவ்வேறு கட்டுப்பாட்டாளர்களின் வாய்ப்பை எதிர்கொள்ள நேரிடும், ஒவ்வொன்றும் ஒவ்வொரு பரிமாற்றத்திலும் பட்டியலிடப்படும் ஒப்பந்தங்களைக் கட்டுப்படுத்த முடியும்” என்று லிபுர்டி எச்சரித்தார்.
கல்ஷியின் ஒப்பந்தங்கள் சாதாரண அர்த்தத்தில் “விளையாட்டுகளை” ஒத்திருக்கலாம் என்பதையும் அவர் ஒப்புக்கொண்டார். ஆனால் அத்தகைய ஒப்பந்தங்கள் கூட்டாட்சி நிகழ்வு ஒப்பந்த விதிகளை மீறுகிறதா என்பதை தீர்மானிப்பது CFTC யின் பொறுப்பு, மாநில கேமிங் ஏஜென்சிகள் அல்ல என்று அவர் எழுதினார்.
முன்னறிவிப்பு சந்தைகள் தொடர்பாக நாடு தழுவிய சட்டப் போருக்கு மத்தியில் இந்த தீர்ப்பு வந்துள்ளது. பல்வேறு மாநிலங்களில் உள்ள நீதிமன்றங்கள் முரண்பட்ட முடிவுகளை எட்டியுள்ளன, அதே நேரத்தில் ஃபெடரல் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றங்கள் அதிகளவில் எடைபோடுகின்றன.
இதேபோன்ற சர்ச்சையில் மூன்றாவது சர்க்யூட் சமீபத்தில் கால்ஷிக்கு ஆதரவாக தீர்ப்பளித்தது, ஒன்பதாவது சர்க்யூட் விரைவில் அதன் சொந்த முடிவை வெளியிடும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
இப்போதைக்கு, CFTC-ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட பரிமாற்றங்களில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள நிகழ்வு ஒப்பந்தங்கள் தொடர்பான குற்றவியல் குற்றச்சாட்டுகள், சிவில் நடவடிக்கைகள், சப்போனாக்கள் அல்லது விசாரணை நடவடிக்கைகள் ஆகியவற்றைக் கொண்டுவருவதிலிருந்து அரிசோனாவை இந்த உத்தரவு தடுக்கிறது. மேல்முறையீடு செய்ய திட்டமிட்டுள்ளதா என்பதை அரசு இன்னும் தெரிவிக்கவில்லை.









Leave a Reply